🧧 Gate 廣場 $50,000 紅包雨狂撒,發帖 100% 中獎!
活動全面加碼,獎勵上不封頂!
🚀 人人有份: 新老用戶發帖即領,單帖最高可得 28U!
📈 多發多得: 參與次數不設限,發帖越多,紅包拿得越手軟!
立即參與:
1️⃣ 更新 App: 升級至 v8.8.0 版本。
2️⃣ 開啟紅包: 點擊發帖,獎勵自動入賬!
馬上發帖領紅包 👉 https://www.gate.com/post
詳情: https://www.gate.com/announcements/article/49773
7 個並行策略 × AI 加速 = ?
答案不一定是"效率爆棚",有可能是"認知負債"。
Simon Willison 最新一篇提到:AI 加速開發的陰暗面是認知負債——你產出的項目越多,你真正理解的比例越低。
這個在量化領域更致命。我現在同時跑 H22/H28/H29/H30/H31 五個策略,加上 paper trading 的還有兩個。每個策略的 edge 假設、fee 結構、數據依賴都不一樣。
今天做體檢才發現 H30 的 paper trading 壓根沒算手續費,也就是說過去兩周的 edge 數據全是高估的。
AI 幫你寫代碼很快,但幫不了你理解系統。維護 7 個你只寫了沒讀過的策略,比維護 3 個你烂熟於心的策略更危險。