量子威脅將數百萬休眠比特幣——以及中本聰的持倉——置於高風險升級辯論的核心

簡要概述

比特幣分析師警告，量子抗性升級可能迫使網絡面對是否必須凍結數百萬長期未動的幣——包括那些歸屬於中本聰的幣，以防止在量子攻擊變得可行後出現大規模盜竊。

CryptoQuant CEO Ki Young Ju 概述了他所描述的有關比特幣潛在量子抗性升級的最不舒服的現實之一：這樣的轉變可能需要凍結大約一百萬歸屬於中本聰的幣，以及數百萬存放在較舊地址格式中的幣。

在這種觀點中，威脅遠不止一個早期持有者。任何暴露公開金鑰的地址類型都變得脆弱，意味著幣可能被設計上凍結或通過量子攻擊被沒收。長期以來失去的幣被找回的故事可能會消失，即使是安全存儲的金鑰，如果持有人未能採用未來的協議升級，也可能變得不可用。

比特幣的安全模型建立在經典計算機無法實質破解的密碼學之上。量子計算挑戰了這一假設。在適當條件下，足夠先進的量子機器可以從任何出現在鏈上的公開金鑰推導出私鑰。這將使今天看似安全的幣在未來成為潛在目標。

一旦公開金鑰被暴露，這一脆弱性就是永久的，估計約有690萬比特幣屬於此類。約有191萬比特幣使用早期地址格式，公開金鑰本身就可見，而多達498萬比特幣可能因先前的交易活動而暴露出公開金鑰。比特幣的安全性一直依賴於攻擊成本過高的假設；而廉價的量子攻擊將徹底推翻這一前提。

這些幣中，大約340萬比特幣已經長時間未動，超過十年，包括廣泛認為屬於中本聰的持有量。按照目前的估值，這代表數千億美元，並成為一個強大的利用誘因。這一風險規模引發了一個更深層次的問題：如果為了保護網絡必須凍結長期未動的幣，比特幣社群會如何回應？

關於長期未動幣的未來辯論

就此類決策達成共識將極其困難。比特幣生態系統歷來充滿爭議，從多年的區塊大小衝突到失敗的SegWit2x提案。任何試圖凍結長期未動幣的行動都將直接與比特幣的哲學基礎產生衝突，並可能遭遇強烈反對。技術解決方案可以迅速開發，但社會共識則進展緩慢，隨著量子技術的進步，二者之間的差距也在擴大。如果社群未能就未來的統一路徑達成一致，出現分叉的可能性也不能被排除。

核心問題不在於量子威脅是否會在五年或十年內到來，而在於是否能及時形成共識。開發者不是瓶頸，社群才是。關於是否凍結包括中本聰持有的長期未動幣以保護比特幣或違背其核心精神的辯論，已經顯示出這個話題的分裂性。如果這個問題本身就能引發如此分裂，則更廣泛的量子討論也不能被推遲。