為什麼詹姆斯·豪爾斯無法找回他在垃圾填埋場遺失的$669 百萬比特幣

當詹姆斯·豪爾斯（James Howells）發現他的前妻不小心扔掉了一個包含他比特幣財富的硬碟時，他完全沒想到，為了找回它的努力會演變成一場持續多年的法律訴訟。這位位於紐波特的IT工程師試圖從威爾士的垃圾場中回收數千個比特幣的過程，已經引起專家們的關注，廢物管理專業人士宣稱無論他施加多少法律壓力，這一努力幾乎不可能成功。

早期採用者的失落

詹姆斯·豪爾斯對比特幣並不陌生。早在2009年，當加密貨幣還處於起步階段，對大多數人來說毫無價值時，他參與了挖礦過程，累積了超過7500個比特幣。當時，將這些數字財富存放在實體硬碟上是常見做法——少數早期採用者理解不了其潛在價值，也不熟悉冷錢包的概念。那個命運多舛的硬碟，後來成為失去機會的象徵，在峰值時價值估計約6.69億美元。

2013年，這個存儲裝置消失了。據豪爾斯說，他當時的妻子誤將其扔進了家庭垃圾。這場個人噩夢逐漸演變成一個關於財產權和市政責任的憲法問題。

法律戰爭逐步成形

詹姆斯·豪爾斯沒有就此輕易放棄。他對紐波特市議會提起法律訴訟，要求直接進入垃圾場或獲得約4.95億英鎊的賠償。他的案件之所以引人注目，正是因為它突顯了在加密貨幣時代，數字資產與實體資產管理之間日益擴大的差距。

然而，在2026年1月初，法院站在了市議會一邊。一位法官直接駁回了此案，認為缺乏足夠的訴訟理由，成功的可能性“幾乎為零”。法院的理由集中在回收工作的不切實際性以及所需大量公共資源。

科學證明不可能

為了支持司法判決，商業廢物專家進行了概率分析。這個硬碟被埋在約140萬噸的堆積廢物之下，找到它的概率相當於在9億2千萬個物品中找到一個特定物品。

專家的計算結果是一個殘酷的現實：即使豪爾斯設法獲得法律允許進入垃圾場，穿梭於數十年的腐爛物質中也幾乎不可能找到硬碟。這個案例最終凸顯了為長期持有者採用安全、專用冷錢包存放比特幣的重要性。