Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
「#WhiteHouseTalksStablecoinYields 」運動代表了在現代金融格局中,傳統銀行與數字資產生態系統之間最重要的權力鬥爭之一。這些在立法框架如GENIUS法案和CLARITY法案陰影下舉行的關鍵討論,將決定用戶從其穩定幣持有中能獲得的收益的未來。
金融系統的新十字路口
白宮加密貨幣委員會組織的閉門會議,使華爾街巨頭與加密行業領袖面對面。在辯論的核心是一個關鍵問題:穩定幣是否可以合法提供利息或收益?
銀行業的擔憂:如美國銀行和摩根大通等主要機構認為,穩定幣提供的高收益率——例如USDC的3.5%或更高——可能引發大量資金從傳統銀行存款中撤出。銀行遊說團體呼籲全面禁止穩定幣收益,聲稱這一轉變將削弱信貸市場並危及整體金融穩定。
加密行業的捍衛:Coinbase和Circle等行業先驅強調,收益是金融創新的基本部分。代表們辯稱,禁止收益支付將侵犯用戶權利,並嚴重削弱美國在數字時代的全球競爭力。
立法關鍵:CLARITY法案
白宮官員和國會議員熱切希望通過CLARITY法案(數字資產市場清晰法案),常被稱為數字資產市場的“憲法”。然而,對穩定幣收益的分歧嚴重阻礙了該法案在參議院的推進。
政府目前的策略是尋找一個“折衷方案”,在三月前滿足雙方。這一妥協很可能採取限制收益、嚴格監管,或僅允許特定交易型獎勵,而非徹底禁止的形式。
潛在的市場影響
這些會談的結果可能引發約$6 兆的資金流動。如果白宮站在銀行一方,限制收益,我們可能會看到個人投資者利用穩定幣的方式發生巨大轉變。相反,靈活的監管方式將使美國更接近成為“加密貨幣之都”的目標。
簡而言之:白宮的討論將決定數字美元是否僅僅是一種支付工具,或演變成與傳統儲蓄賬戶直接競爭的強大投資工具。
#我在Gate广场过新年
#CelebratingNewYearOnGateSquare