擴展網絡支持BIP-110凸顯比特幣交易輸出大小的辯論

比特幣節點越來越多地支持 BIP-110，目前支持率已達 2.38%。根據 Cointelegraph 的報導，目前約有 24,481 個活躍節點中有 583 個運行此實現，主要通過 Bitcoin Knots 軟體。該提案設定了具體的技術限制：將交易輸出限制在 34 字節，並將 OP_RETURN 資料限制在 83 字節。與永久性協議變更不同，BIP-110 作為一個臨時的軟分叉，持續一年，之後社群可以投票決定是否延長或修改這些限制。

理解 BIP-110 背後的尺寸規範

110 的命名及其相關的尺寸限制，是為了應對持續的網路擔憂而出現的。這些輸出限制直接針對 OP_RETURN 腳本功能，該功能允許在區塊鏈上嵌入任意資料。Bitcoin Core 於 2025 年底推出的版本 30，移除了之前限制 OP_RETURN 操作的 83 字節上限——這一變動引發了社群的強烈反對。這次修改的原始拉取請求早在 2025 年就已出現，並立即引起擔心潛在後果的網路參與者的抵制。

儲存與中心化的權衡

批評者認為，取消對任意資料大小的限制，會為網路參與者帶來實質性問題。每增加一個非必要的資料字節，都會增加節點運營者的存儲負擔，提升維護比特幣基礎設施的計算成本。由於比特幣的核心吸引力在於其易於存取——節點可以在普通個人電腦上運行，而非專用設備——較大的資料需求，對這一價值主張構成真正威脅。擔憂在於一個連鎖反應：隨著存儲需求上升，能負擔得起運行獨立節點的人數會逐漸減少，最終推動網路走向中心化。

比特幣倡導者 Matthew Kratter 用生動的比喻描述這一風險，將過多的資料比作一個寄生生物，扼殺著主體樹。這個比喻捕捉了不受控制的資料膨脹可能破壞比特幣去中心化基礎的情景。

對資料限制的不同觀點

並非所有人都持相同看法。著名的比特幣核心貢獻者 Jameson Lopp 主張維持不設限的 OP_RETURN 方法。他的論點基於一個技術評估：他認為無論大小限制如何，過濾機制都無法有效防止垃圾訊息。從這個角度來看，試圖通過協議規則來規範輸出尺寸，只是解決了表面問題，而非根本問題。

這種哲學上的分歧反映了比特幣開發中的一個更廣泛的緊張——在追求易用性與靈活性之間取得平衡，以及在安全性考量與網路參與門檻之間的權衡。