Gate 廣場|3/4 今日話題: #美伊局势影响
🎁 化身廣場“戰地觀察員”,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
美伊衝突持續升級,霍爾木茲海峽陷入事實性封鎖,伊拉克部分原油生產受影響。能源供應再度緊張,通脹預期抬頭,股市與大宗商品市場波動加劇。
💬 本期熱議:
1️⃣ 你關注到了哪些足以撼動市場的戰爭新進展?
2️⃣ 能源、航運、國防補給、避險資產(黃金/BTC)都受到了哪些影響?
3️⃣ 當前有哪些值得關注的多空機會?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
布局 Gate TradFi 👉️ https://www.gate.com/tradfi
📅 3/4 15:00 - 3/6 12:00 (UTC+8)
比爾蓋茲與微軟:為何加密貨幣仍是戰略禁忌
這個問題值得提出:那個徹底改變全球資訊科技的人,怎麼會如此徹底地拒絕加密貨幣?微軟創始人比爾蓋茲一直以採用突破性技術來建立聲譽。然而,在加密貨幣方面,他保持著少數科技界人物敢於展現的距離。2021年,他曾表示「如果你的財富少於Elon Musk,最好遠離比特幣」。這個觀點尤其令人深思,因為全球99.9999999%的人民擁有的財富都少於Elon Musk。
錯失良機:微軟本可以主導比特幣
回到2009年,比特幣悄然崛起。當時,微軟本可以代表數位貨幣的未來。有三個因素對其有利:
財務實力。2010年,微軟市值達2000億美元。如今,比特幣的市值已超過1.5兆美元。經濟教訓很殘酷:不作為是有代價的。
科技基礎建設。將比特幣錢包直接整合到Windows中?那將是革命性的。相反,微軟選擇整合Internet Explorer,這個決定至今仍未被原諒。
商業合法性。一個能向世界推銷「藍屏死機」的作業系統的人,理應能商業化任何創新。甚至Dogecoin也有可能。
但事實是:2014年,微軟將比特幣支付加入其生態系統。四年後的2018年,又突然撤回這項功能,理由是市場波動。這種說法讓人想起那個藉口:「我們放棄Internet,因為資訊太多」。
對變革的恐懼:對既有秩序的威脅
比爾蓋茲經常將加密貨幣稱為「對社會的危險」。他的理由?比特幣便利了犯罪活動。這個指控值得反問:Windows難道不是網路攻擊、駭客和病毒的主要基礎設施嗎?微軟的生態系統難道不是讓90%的辦公室工作者比親人更常遇到「未回應的白屏」嗎?
事實是,比特幣對傳統金融體系構成直接威脅。而深植於這個世界的微軟,並不希望局勢改變。公司一直以兩個原則自我定義:最大控制和最小開放。而加密貨幣的哲學正好相反。
微軟悄然走上新路
然而,說微軟完全忽視加密貨幣並不準確。公司積極投資區塊鏈技術,透過多項計畫推動:
雲端平台Azure已提供先進的區塊鏈解決方案。微軟也在開發去中心化身份識別(DID),雖然其實作仍然奇怪地集中化。更令人好奇的是,2021年,微軟申請了一項「基於腦部活動的挖礦系統」專利。沒錯,你沒看錯:將人腦轉化為ASIC礦機。這是奧威爾式的創新願景。
比爾蓋茲的科技預測:一段懷疑的歷史
有一個細節是比爾蓋茲可能想忘記的:他在1994年也曾對Internet說過類似的話。他曾表示網路只是一時的潮流。1997年,微軟宣稱「手機是沒用的玩具」。
如今,我們有50億網路使用者、50億智慧型手機擁有者,以及數百萬交易者相信比特幣是未來的黃金。微軟會改變對加密貨幣的看法嗎?歷史曲線顯示可能會,但也許得等到比爾蓋茲承認自己在Internet上也曾錯了才行。