最近,toly,Solana Labs的聯合創始人,在X平台上發文評論Vitalik Buterin的「Exit Test」理論。toly並未完全同意「以太坊必須通過退出測試」的觀點,而是提出了一種不同的長期發展策略。他強調,Solana不能依賴任何團隊或個人,而必須持續創新並根據市場的實際需求進行發展。## 可持續發展觀點的差異toly的觀點源自一個基本原則:一個區塊鏈項目只有不斷傾聽並回應社群的需求,才能持續存在並繁榮。這與「Exit Test」的理念相反——即一個項目應該通過獨立運作來驗證其能力,而不依賴創始團隊的支持。toly認為,Vitalik的方法雖然在去中心化的背景下具有意義,但未能真正捕捉建立一個可持續的區塊鏈生態系統的本質。## 當Solana停止回應需求——項目失去生命力toly明確警告:如果Solana停止根據開發者和用戶的需求進行調整和改進,該項目將不復存在。這不是輕率的評論,而是強調保持項目與社群緊密聯繫的重要性。他指出,一個區塊鏈項目的價值在於解決實際問題,而非僅僅存在於理論中。## 生命力——Solana如何打造強大的生態系統根據toly的說法,Solana需要在現實世界中擁有廣泛且有意義的應用場景。這要求有大量開發者使用該平台,從而通過鏈上交易產生可觀的收入。當這一切實現時,將形成一個正向循環:高收入促使投入更多資源來改善底層協議(包括像LLM token這樣的線性部分)。這個過程會形成一個可持續的增長循環,而非建立在理論假設上的系統。toly也強調,在進行協議變更時,主要目標應該是解決開發者或用戶面臨的實際問題。並非所有需求都必須滿足,知道何時拒絕同樣重要。但拒絕必須基於合理的理由,而非僅僅出於哲學或理論上的想法。
Solana 必須持續發展 — toly 對 Vitalik 的「退出測試」的觀點
最近,toly,Solana Labs的聯合創始人,在X平台上發文評論Vitalik Buterin的「Exit Test」理論。toly並未完全同意「以太坊必須通過退出測試」的觀點,而是提出了一種不同的長期發展策略。他強調,Solana不能依賴任何團隊或個人,而必須持續創新並根據市場的實際需求進行發展。
可持續發展觀點的差異
toly的觀點源自一個基本原則:一個區塊鏈項目只有不斷傾聽並回應社群的需求,才能持續存在並繁榮。這與「Exit Test」的理念相反——即一個項目應該通過獨立運作來驗證其能力,而不依賴創始團隊的支持。toly認為,Vitalik的方法雖然在去中心化的背景下具有意義,但未能真正捕捉建立一個可持續的區塊鏈生態系統的本質。
當Solana停止回應需求——項目失去生命力
toly明確警告:如果Solana停止根據開發者和用戶的需求進行調整和改進,該項目將不復存在。這不是輕率的評論,而是強調保持項目與社群緊密聯繫的重要性。他指出,一個區塊鏈項目的價值在於解決實際問題,而非僅僅存在於理論中。
生命力——Solana如何打造強大的生態系統
根據toly的說法,Solana需要在現實世界中擁有廣泛且有意義的應用場景。這要求有大量開發者使用該平台,從而通過鏈上交易產生可觀的收入。當這一切實現時,將形成一個正向循環:高收入促使投入更多資源來改善底層協議(包括像LLM token這樣的線性部分)。這個過程會形成一個可持續的增長循環,而非建立在理論假設上的系統。
toly也強調,在進行協議變更時,主要目標應該是解決開發者或用戶面臨的實際問題。並非所有需求都必須滿足,知道何時拒絕同樣重要。但拒絕必須基於合理的理由,而非僅僅出於哲學或理論上的想法。