Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
行情不好想着來雲南旅遊一圈放鬆下,到香格里拉第三天就感染上了流感,渾身難受不想動,躺酒店給兄弟們繼續輸出,TermMax Alpha 的雙重投資金庫,為啥跟我們熟悉的 DeFi 資金池感覺不太一樣,簡單說下我的理解。當你把資金存進金庫時,這筆錢會成為期權買家可用的流動性。只要有人開倉,你對應的資金就會被鎖定,直到出現幾種情況之一:有新的資金補進來期權自然到期買家選擇提前平倉這個邏輯,其實更像 CEX 的雙幣理財產品,而不是傳統那種隨進隨出的 DeFi 池子。不過我覺得 TermMax 做得比較好的點在於:在流動性允許的情況下,它是支持提前退出的,彈性比很多中心化產品要高。當然,這裡一定是有取捨。你能拿到相對更高的年化收益,本質是因為你在賺期權溢價,而代價就是在某些時間段裡,資金沒法立刻拿出來。這也不算是個坑,是正常機制設定。TermMax 也在持續優化 UI,把哪些資金被鎖、鎖多久講得更直觀,我覺得這是必要的。我自己的理解是:你賺到的不是無風險收益,而是因為你站在了槓桿交易的另一側。如果你清楚這一點,把它當成一種結構化策略來看,而不是活期存款,那這個產品的邏輯其實是成立的。高收益來自真實對手盤,但流動性一定有代價。