Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
美國最高法院最近的口頭辯論揭示了一個令人震驚的共識:法官們普遍傾向於保護聯邦儲備系統在制定貨幣政策方面的自主權。在關於特朗普總統試圖罷免聯邦儲備委員會理事Lisa Cook的程序中,法院表達了對削弱中央銀行獨立性可能對現實經濟產生的影響的深切關注。
法官們對限制聯邦儲備決策權的懷疑,凸顯了一個根本的矛盾——是要維護制度的獨立性,還是允許行政干預?他們傾向於保護中央銀行,這表明他們認識到貨幣政策需要免受短期政治壓力的影響,才能有效運作。正如幾位法官所指出的,削弱這種獨立性帶來實質性風險:市場波動、通脹不確定性以及更廣泛的經濟不穩定。
對於加密貨幣交易者和投資者來說,這很重要。中央銀行政策影響著從利率到流動性狀況的一切。若聯邦儲備失去保護制度邊界,可能會更容易受到政治周期的影響,從而放大傳統和數字資產市場的不確定性。