鏈上分析師最近在社交平台披露了一個值得關注的現象——多名用戶反饋稱自己在某交易所獲利後遭遇帳戶被鎖定的情況。



其中比較極端的案例是,一位僅做現貨交易、帳戶資金規模超過50萬美元的用戶,帳戶突然被禁用。更離譜的是,當這位用戶好不容易恢復了帳戶訪問權限後,發現帳戶內的資產已經被清空,而交易所方面始終沒有給出任何合理的解釋。

這位分析師指出,BTCC的這一系列操作確實存在問題。帳戶凍結、資金消失、缺乏透明的處理流程——這些組合起來,足以讓任何用戶感到不安。在去中心化金融和自托管理念不斷普及的今天,中心化交易所的這類風險事件更應該引起重視。

建議各位用戶在選擇交易所時,務必了解平台的風控政策和申訴機制,同時也要評估自己的風險承受能力。大額資金建議分散配置,不要把雞蛋放在一個籃子裡。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
EntryPositionAnalystvip
· 21小時前
50萬美元就這樣沒了?BTCC這操作真的絕了 --- 媽呀這就是為啥我堅決不把大資金壓在中心化交易所,太恐怖了 --- 帳戶被禁還能凍結資金?這不就是直接搶? --- 早就說了不要all in交易所,這下好了吧 --- 現貨交易都能被凍結帳戶?那還有什麼安全的地方嗎 --- DeFi自我托管真的不香嗎,非要玩中心化這套 --- BTCC這事兒已經不是第一次聽說了,譜子真大 --- 50萬美金瞬間消失,連個說法都沒有,這誰敢用啊 --- 分散配置這個建議中肯,但說實話交易所本身就該被取消信任 --- 真的服了,凍結帳戶就凍吧,資金還能憑空消失?監管呢
查看原文回復0
Web3教育家vip
· 21小時前
ngl 這正是我一直告訴學生的原因:永遠不要在任何中心化交易所(CEX)上持有半百萬。中心化交易所 = 集中風險。
查看原文回復0
Fork_ThisDAOvip
· 21小時前
50萬美元直接沒了,BTCC這操作離譜到家了吧 --- 我就想知道憑啥凍結帳戶都不用說原因,這就是中心化的天然惡 --- 早就說了不要all in某個交易所,這下好了 --- BTCC真的?那我得趕緊把幣轉錢包裡,太嚇人了 --- 帳戶被清空還沒解釋,這要搶我早就去仲裁了 --- 怪不得越來越多人跑去自托管,交易所這風險實在大 --- 現貨交易都能被禁,那咱們小散戶更得分散了 --- 這事兒傳出來BTCC的口碑得崩 --- 自己保管錢包才是王道,永遠別信平台
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)