人們在談論 Layer 1 區塊鏈時,常常將速度誤認為實質內容。事實上:如果一條鏈將其長期數據外包給像 Arweave 或 IPFS 這樣的外部解決方案,它就不是真正的 Layer 1。你真正看到的,只是一個高性能的排序器——速度快,當然,但在根本上依賴其他東西來確保安全性和永久性。



真正的 Layer 1?那是運行在下面的較慢、不那麼光鮮的存檔系統。它在做艱苦的工作:維護不可變性、確保數據可用性、保障安全性。僅僅速度快並不代表是 Layer 1——那只是華麗的外衣。真正的 Layer 1 重視抗審查性和長期結算保證,而不僅僅是交易吞吐量。在我們將行銷宣傳與架構實際情況區分之前,這種混淆將持續誤導項目和用戶。
AR-0.4%
FIL-0.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AlphaBrainvip
· 01-21 05:02
哎呀,又來一個戳破泡沫的...依賴外部存儲的還好意思自稱L1?純粹的換皮遊戲罷了
查看原文回復0
TerraNeverForgetvip
· 01-19 21:17
速度不等於真L1,這話說得太絕了,還真有人被這些項目的行銷忽悠瘸了
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 01-18 07:58
不知道哪些項目還在忽悠人說自己是L1,把Arweave當保險箱就敢吹牛。 真正的L1就該慢,就該無聊,反而那些花里胡哨速度猛的...摊牌了,就是高級的中心化罷了。 多少人被行銷洗腦了啊,天天吹TPS,結果被砍一刀都活不了。 打死都不碰那種偽L1項目,寧可用龜速真L1。 這文章算是把某些項目的皮扒开了,狠人。
查看原文回復0
NFTRegretDiaryvip
· 01-18 07:52
吹速度的那堆鏈,說白了就是打著L1的幌子割韭菜罷了
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-18 07:49
nah this hits different... actually learned this the hard way after watching three "L1s" implode when their external storage solutions got messy. technically speaking, it's just a sequencer in a fancy costume lmao. saved so many people from that particular wallet pain by pointing out the data permanence gap early on.
回復0