早上刷到幾條值得聊聊的消息。



X平台官方發聲要調整開發者API政策,明確禁止那些獎勵用戶在平台上發帖的應用——這擺明了是衝著嘴撸項目來的。看起來很多人覺得嘴撸這波要完了,但我覺得未必。說到底還是看項目方願不願折騰,常言道上有政策下有對策,關鍵得算清楚值不值得繼續做。管制力度加大,但空間不一定就完全封死。

另一個熱點是Zama的NFT打新活動開放了充值通道,參與門檻目前是200U對標40000個額度。想蹭這波熱度的得趕緊時間了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
All_InAlicevip
· 01-19 02:15
嘴撸這事兒,真就是上有政策下有對策,關鍵看項目方捨不捨得花錢折騰 Zama這200U的門檻確實低啊,不過額度這麼分散,真能撈到肉的估計沒幾個 X的政策收緊不意外,早就該管了,但這玩意兒死不了 等著看誰敢繼續頂風作案吧哈 200U試試手氣,萬一呢 嘴撸涼不了,就是得換個馬甲罷了 下有對策這句話說得沒錯,就看誰技術好了 肉都在頭部項目那兒,小打新沒啥意思
查看原文回復0
Gas_Guzzlervip
· 01-16 03:09
嘴撸早就該被管了,但這次真封死了嗎?不見得,看項目方怎麼折騰呗 Zama這200U的門檻,感覺又是割韭菜的套路,但還是有人會衝 X這波調整說白了就是想清理賽道,不過Web3這塊總能找到空子 政策跟不上創新,永遠是這麼個局面 等等,這次真的要涼了嗎?我的空投都白投了
查看原文回復0
快照民工vip
· 01-16 03:06
嘴撸這塊確實沒那麼容易死,項目方真想折騰辦法多得是 Zama這200U的門檻,有點意思啊,趕緊上車 X這波禁令就是虛張聲勢,真要斷了都沒人玩了 我覺得還得看後續怎麼落實,不過肯定會有灰色地帶 200U對40000額度,這筆帳得仔細算算值不值 大廠收割,小項目找縫隙,永恆的博弈 趕不上Zama這波可能會後悔,窗口期就這麼長 嘴撸項目早就在想對策了,哈哈 新政策出來,反而是機會?說不準呢 Zama的額度這麼稀缺,怪不得都在催
查看原文回復0
Tokenomics_Detectivevip
· 01-16 03:05
嘴撸项目肯定不会直接死,就是门槛变高了,看谁能活着熬到下一波 Zama这200U的门槛...想想还是算了,等等看有没有其他机会 X这波禁令说白了就是杀不死,只是让大家换个花样玩 嘴撸没那么容易凉,无非就是隐蔽一点做呗 200U进Zama有点贵啊,不如等待机会 政策收紧是常事,真正的项目方根本不怕 这波Zama热度确实来得快,但200U门槛劝退了不少人 嘴撸死不了,就看项目方舍不舍得花功夫找新套路
回復0
永远的空投F5哥vip
· 01-16 02:58
嘴撸这波怕啥,真想玩的项目方早就想好对策了,政策松一点它们就冲,这是本性 Zama这个额度...200U換40000個,算一算值不值得手 X这波管制來得太突然了,但我看很多项目根本停不下来 其實就看後面誰能玩出新花樣吧,被封的事多了去了 話說Zama這波會不會又是下一個割韭菜的局 管得越嚴項目方創意反而越足,我賭一個這波不會死
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 01-16 02:55
嘴撸項目死不了,換個套路就完事兒呗 200U起門檻?有點意思,但Zama這波能炒到啥程度還不好說 X這波禁令感覺就是虛張聲勢,真正要玩還有辦法的 Zama額度一搶就沒,現在進場還能撿漏嗎?有點悬 政策壓力大但沒人真的退出啊,無非是改改包裝繼續搞 200U進Zama新,這價格對標的額度確實有點香 嘴撸末日論太絕對了,關鍵是有沒有錢繼續砸 Zama這波熱度能頂多久?感覺又是昙花一現的節奏 禁令從來都攔不住想賺錢的人,技術這塊總有空子鑽 200U門檻感覺是想勸退散戶吧
查看原文回復0