最新版版權爭議：主要作者對六大AI巨頭的模型訓練做法提出挑戰

一個由知名作家組成的聯盟已對Anthropic、Google、OpenAI、Meta、xAI 和 Perplexity 發起新的法律行動，聲稱這些公司利用未經授權的文學作品副本來開發其語言模型。這一發展呼應了早前針對Anthropic提出的基於相同版權侵權理由的集體訴訟。

由於法院此前已判定AI公司可以合法地在盜版資料上進行訓練，但同時認為盜版行為本身是非法的，這個案件具有特殊意義。這一法律區分創造了一個不尋常的漏洞：雖然未經授權的分發仍然是非法的，但用盜取的內容進行AI訓練則被認為是允許的。

和解爭議

根據目前價值15億美元的Anthropic和解方案，受影響的作家每人可以索賠約3,000美元。然而，這一解決方案讓許多創意專業人士感到不滿。他們的主要不滿集中在一個根本問題上：和解未能對AI公司進行核心違法行為的懲罰——利用被盜的文學內容來創造數十億美元的收入。

根據原告的申訴文件，目前的和解框架似乎旨在讓科技公司受益，而未能充分補償創作者。訴訟明確挑戰了一個被描述為不足的補救措施：“LLM公司不應如此輕易地以低價結束數千上萬的高價值索賠，模糊了他們大規模故意侵權的真正成本。”