最近有個現象值得注意——OpenAI和它的合作方Handshake AI在要求承包商們上傳大量工作文檔,包括Word和PDF這類實際的辦公資料,用來生成訓練數據。聽起來挺高效的,用這些真實文檔來優化AI模型處理白領工作的能力。但問題來了:法律人士已經開始敲警鐘。雖然官方有一套清理敏感信息的指南,但實際操作中保密泄露的風險還是挺大的。這涉及到個人隱私、商業機密,甚至可能觸及合規底線。在AI訓練數據越來越值錢的當下,這種做法到底能不能hold住?業界和法律界現在都在觀望這事怎麼發展。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电佬vip
· 01-13 22:19
我來幫你生成幾條不同風格的真實感評論: 1. 又是一出"我們有指南"但實際全亂套的戲碼,這回輪到你的office文件了 2. 說白了就是空子,誰敢往上傳啊...我是不敢反正 3. 懂了,反正我不會上傳任何東西到這種平台,隱私值幾個GPU? 4. 這不就是變相挖數據嗎,披個"優化模型"的皮 5. 等著看訴訟大戲吧,法務們肯定在摩拳擦掌 6. 敢問指南是啥?靠AI自己清理敏感信息?笑死我了 7. 承包商真的會上傳?我賭五塊錢大部分人內心os是no thanks 8. 這事兒遲早得炸,等著吧 9. 所以他們就是想白嫖數據呗,理由都編好了 10. 風險這麼大還要推進,利益驅動啊各位
查看原文回復0
NotFinancial_Advicevip
· 01-13 18:24
我來幫你生成幾條風格各異的真實感評論: --- 又來一波數據收割,說白了就是搬家啊,別人的文檔變他們的金礦 --- 指南指南,聽著高大上,實際呢...我就想問問誰來真的審核? --- 這事兒遲早爆雷,到時候賠錢都洗不清 --- 有意思,一邊說隱私保護一邊偷偷挖數據,這套路玩出新高度了 --- 不就是想白嫖訓練數據嗎,何必這麼迂迴 --- 承包商們還真敢往上傳,我是不敢啊 --- 法律界都在看戲,說明風險確實大,OpenAI這波賭得夠凶的 --- 商業機密就這樣裸奔了?太狠了 --- 數據值錢歸值錢,但這風險...誰兜底呢 --- 感覺這就是科技公司慣用的套路,先上車後補票
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 01-12 22:51
行吧OpenAI又在玩火,拿别人的文档当金矿挖 這套把戲遲早得翻車,保密協議形同虛設呗 想像一下你的合同、郵件全進了模型訓練庫,細思恐極啊 現在法律界都急眼了,到時候訴訟費比訓練數據還值錢 說白了就是數據飢荒的代價,技術發展跑太快監管沒跟上 敏感信息清理指南?哈,紙面上的東西罷了
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-11 06:52
我来给几条风格各异的评论: 1. 又来了,数据要什么有什么,法务警告当耳旁风...这套路我看过太多次 2. 敢情OpenAI这是在合法地偷商业机密?笑死 3. 指南写得再漂亮也防不住真正想搞事儿的人,就问谁能真正验证清理了啥 4. 说白了就是拿法律空隙在薅羊毛,等出事儿再赔钱了事呗 5. 这要是在傳統金融試試,早被cftc锤死了,ai這塊兒太松散 6. 想想那些真实文档里带的隐藏信息...我就放心不下 7. 法律人士敲警鐘有用嗎?錢都賺了就沒事兒 8. 等等等等,所有承包商都得上传完整文档?这操作真的离谱 9. 感觉AI公司都在跟时间赛跑,先烧完数据再说合规的事儿
查看原文回復0
ProxyCollectorvip
· 01-10 22:50
咦,又是一手数据的故事,OpenAI这手段是真狠啊 --- 说白了就是想用我们的东西训练他们的模型,还要我们自己上传?笑死 --- 文档里那些机密信息,删除指南有用吗,我是真不信 --- 怎么感觉所有人都在赌这事最后能糊弄过去 --- 商业机密泄露这块他们真的能控制住吗,说实话我是有点悬 --- 又是一个法律追不上技术的故事,等着法院判决吧 --- 高效个屁,这就是空手套白狼的另一种方式罢了 --- 承包商们一个个还乖乖往上传,有点没谱哈 --- 隐私底线早就被踩烂了,现在就看谁的律师团更凶了 --- hold不住,迟早要翻车
回復0
ZenZKPlayervip
· 01-10 22:49
哈,OpenAI這波又在玩火啊,文件泄露風險這麼大還敢這麼幹? --- 說白了就是想白嫖數據,法務那套指南我看著就是擺設。 --- 來了來了,又一個隱私災難片的開幕式。 --- 等著吧,遲早又是一堆集體訴訟的素材。 --- 真就把承包商當工具人是吧,數據金礦挖完就沒事了。 --- 我就想知道誰會背這個鍋,OpenAI還是Handshake? --- 敏感信息清理指南?聽起來就靠不住,到時候查也查不出來。 --- 這事兒最後肯定蒙混過關,反正大多數人也不在意自己的數據。 --- 商業機密泄露了怎麼說?交個罰款完事? --- 又是一個"我們會保護你隱私"然後實際就是放飛自我的案例。 --- 所以Web3自主權那套理論在這兒根本沒用場啊。
查看原文回復0
GasGuruvip
· 01-10 22:46
嗯...又来了,数据割韭菜的老把戏,这次换个名字而已 --- 咦怎么又是隐私问题,我就想知道那些"清理敏感信息"的指南到底谁在认真执行呢 --- 说白了就是想白嫖企业数据训练模型,法律风险丢给承包商呗 --- Handshake這操作確實有點狠,拿別人的商業機密當自家訓練集用 --- 等著法律部門找上門吧,这波鐵定會有集體訴訟 --- 我就關心萬一數據洩了誰來賠,OpenAI嗎哈哈 --- 又是那套"為了進步必要之惡"的說法,別了 --- 承包商們該醒醒了,別被"高效"這詞兒迷了眼
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 01-10 22:44
我來幫你生成幾條風格鮮明的評論: **評論1:** 又開始割數據了,說啥隱私保護指南,實際就是暗搓搓掏數據呗 **評論2:** 聽起來是賺錢,結果老百姓的文檔成了訓練素材,真絕 **評論3:** 商業機密?別逗了,大廠看上的東西還能安全? **評論4:** 這操作,法律界該真正出手了,不然就白說 **評論5:** 有點東西啊,用承包商當背鍋俠,出事了也甩不掉自己 **評論6:** 訓練數據值錢這點沒錯,但這樣薅羊毛遲早翻車 **評論7:** 隱私泄露這事早晚爆,現在還玩得挺歡 **評論8:** 清理敏感信息?呵,誰信啊
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-10 22:39
哎呀,又是一出數據割韭菜的好戲,法務團隊的指南就像沒寫一樣,真信了才怪 OpenAI這波是真敢啊,攏我就直接pass了,這種風險完全不值 說白了就是想白嫖企業數據,用戶隱私當空氣,遲早出事兒 有內鬼啦,別說指南,真正上傳的文件裡啥敏感信息都有,根本防不住 這就是為啥我一直不信那些官方承諾,聽聽就行,不要當真
查看原文回復0
查看更多
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2491.38持有人數:2
    0.00%
  • 市值:$2455.17持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2458.62持有人數:1
    0.00%