我們到底如何衡量AGI或先進人形機器人是否真正到來?這裡有個想法:它們需要達到Cirque du Soleil表演者的水準——或與奧運選手保持同步——同時還要面對相似的身體限制和計算能力。這才是值得設定的標準。它們能做到那樣的動作嗎?它們能在相同限制內進行創新嗎?那時我們才能知道我們看到的是真正具有智慧的東西。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WagmiOrRektvip
· 01-13 07:56
扯呢,cirque du soleil那套東西也配做agi標準?說白了就是炒作概念
查看原文回復0
Hodl熊本熊vip
· 01-10 08:48
熊熊覺得這個標準設得還行啦,但根據現在的算力數據來看,真要跟奧運選手媲美,咱們可能還得再等等...
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 01-10 08:46
ngl這個標準有點嚴苛了,但我喜歡這個思路
查看原文回復0
Anon32942vip
· 01-10 08:45
哈,这標準定得有點高啊,不過我喜歡
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-10 08:42
ngl這個標準設得有點高啊,cirque du soleil的難度對標AGI有點離譜...不過話說回來人類的身體約束才是真正的考驗吧
查看原文回復0