最近深挖了一个隐私项目WORM,发现它在以太坊生态里的设计思路确实有点意思。



不同于传统的混币器或资金池方案,WORM基于EIP7503标准,走的是另一条路。机制很简洁:用户燃烧ETH后生成零知识证明,然后铸造BETH——本质上就是一张匿名化的燃烧凭证。

这个设计的聪明之处在于,它没有依赖额外的流动性层,而是直接在协议层面完成隐私保护。BETH铸造出来后还能在生态内继续流转使用,形成了一个相对完整的隐私资产生态循环。

对比市面上那些需要维护大资金池的隐私方案,这种基于零知识证明的原生隐私思路,在以太坊环境下确实更显得轻盈高效。当然,采用度和实际应用场景还需要时间验证。
ETH-4.71%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NeverVoteOnDAOvip
· 01-12 10:41
燃烧憑證這個思路有點意思啊,比那些動不動就要大資金池的方案確實聰明多了
查看原文回復0
GateUser-26d7f434vip
· 01-11 17:09
直接在协议層做隱私,這思路確實絕。 WORM這波不需要大資金池的設計真的省心,比那些傳統混幣方案爽多了。 零知識證明native隱私這條路會不會成為主流?感覺還是得看生態支持度。 BETH流轉起來了嗎,現在adoption怎麼樣? 燒ETH生成ZK證明這套邏輯怎麼保證匿名性絕對不洩露啊。 有點心動,但還是得再觀察觀察這項目的安全審計報告。 EIP7503標準靠譜嗎,感覺很多標準最後都沒啥用。 這種方案確實比Tornado Cash那套思路更elegant。 不過WORM真的能大規模應用嗎,還是只能是小眾工具。 協議層隱私這事兒,以太坊啥時候能原生支持啊。
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-09 15:54
ngl 零知識銷毀機制真的很特別……沒有流動性膨脹意味著我們 gwei 觀察者的滑點窗口更小。但說真的,掌握在低 gas 時期進行 BETH 鑄造的時機才是這裡的真正策略。
查看原文回復0
GasFeeCryvip
· 01-09 15:47
燃燒ETH換ZK證明?這套路有點絕,不過真用的人會不會這麼多就是另回事了
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 01-09 15:47
零知識證明這套確實比傳統混幣機制優雅多了,省流動性那點最絕 --- BETH能流轉用?那生態閉環是真的還是想像? --- EIP7503這條路前景不錯,就是得等真正的degen來用才知道行不行 --- 又一個隱私方案,比特幣這邊怎麼還沒跟進呢 --- 直接在協議層搞隱私,比那些堆砌的解決方案聰明一百倍啊 --- 燃燒鑄造這個思路有點像Lido反向操作?不過隱私層面完全不同 --- 採用度才是殺手,再完美的設計沒人用也白搭 --- 等等,BETH的流動性從哪來的…… --- 簡潔就是王道,老是看那些複雜的隱私協議搞得腦袋疼
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 01-09 15:41
燃烧铸造BETH這套路子...確實不一樣啊 zkp原生隱私才是正道,那些大池子方案遲早被淘汰 不過BETH流動性能起來嗎,這才是關鍵 等等,EIP7503是什麼時候通過的,我怎麼沒聽說過 比Tornado那套強多了吧? 設計優雅但能不能真正上車還兩說呢 這思路有點像ETH2.0的質押邏輯,我喜歡 隱私+資產循環,OP這塊還得再看看
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-09 15:27
燃燒ETH生成ZK證明鑄造BETH?聽起來像是在玩花樣啊,真正能用上的人有多少呢
查看原文回復0