Web的設計基於一個基本假設:伺服器能夠永久運行。但現實情況卻截然不同。連結會消失。平台會消失。關鍵資料被鎖起來,永遠無法存取。



如果我們重新思考這整個模型會怎樣?去中心化的資料層提供了一條不同的路徑——一個不依賴任何單一伺服器正常運作的方案。你不再相信基礎設施能永久在線,而是將資料分散在一個沒有單點故障的網路中。Walrus正是採用這樣的方法:一個設計讓你的資料無論哪個節點下線都能持續存在的協議。🦭

這是我們在數位時代思考資料永久性的一個根本轉變。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
数据酒保vip
· 01-12 02:50
卧槽,終於有人說出來了,中心化這套真的太脆了
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 01-11 13:48
說得好,中心化伺服器早該改改了
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-10 06:05
又是這套去中心化的老調調,聽了千遍了
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 01-09 15:52
老哥這波說得真對,中心化伺服器就是個定時炸彈
查看原文回復0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 15:45
真的,中心化伺服器說沒就沒,誰都救不了
查看原文回復0
NFTregrettervip
· 01-09 15:41
哈哈中心化伺服器真的靠不住,我那些nft買賣記錄早就被某些平台"404"了
查看原文回復0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-09 15:39
中心化伺服器遲早崩,分散式才是真出路啊
查看原文回復0
归零冲锋队长vip
· 01-09 15:38
又來賣去中心化的夢啊,我信你個鬼...上次聽某個項目說數據永久不可刪除,結果節點跑路了跟我一起歸零
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-09 15:32
嗯感覺分散式存儲才是未來啊,中心化伺服器太不可靠了
查看原文回復0
查看更多