這總是讓我忍俊不禁。想想看——當事情失控時,你的持有資產並不安全。在崩潰的情況下,你面對的是原始的力量和有組織的團體為資源而戰。別再談文明的方法了。這是暴力、數字、純粹的體力比拼。沒有人像退休投資者擦拭PAMP金條那樣小心翼翼地刮下一點點。現實更為混亂、黑暗,而且更關乎誰能真正掌握他們聲稱擁有的東西。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SerumSurfervip
· 01-12 01:27
哈真的,末世論的老套路了,还在炒这套?
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 01-11 22:03
ngl 這正是我一直在說的,分解情境中的實體資產只是藉口。那個「存金就萬無一失」的說法完全忽略了博弈論……力量投射永遠比金條更重要。網絡和協議的韌性遠比人們想像的更重要,說真的。
查看原文回復0
CryptoMabuSvip
· 01-09 02:18
希望真是如此
查看原文回復0
AirdropHunter007vip
· 01-09 02:01
這哥們說得沒毛病,崩盤時刻真的只能靠拳頭說話
查看原文回復0
午夜交易者vip
· 01-09 01:57
說得沒毛病,末日論我早就信了。真到那時候,什麼比特幣冷錢包都白搭,拳頭才是最硬的錢包。
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-09 01:57
講實話,末日論這套我聽膩了...真到那天,比特幣怎麼拿?
查看原文回復0
PrivacyMaximalistvip
· 01-09 01:57
哈哈 這就是為什麼我從不相信紙面資產,真的
查看原文回復0
bridge_anxietyvip
· 01-09 01:52
說實話,這套理論聽得多了...真崩盤了誰還管你囤啥呢,到時候拳頭才是硬通貨哈
查看原文回復0
空投追逐者vip
· 01-09 01:46
哈哈這不就是現實嗎,真到那一刻你的bags啥都不是
查看原文回復0
Fork_Tonguevip
· 01-09 01:36
哈,这哥們真的想太多了,末日論人設非常穩
查看原文回復0
查看更多