一個項目能走多遠,說到底還是得看社區有沒有真正參與進去。Walrus正在嘗試的路徑挺有意思——通過治理激勵和開發者資助來吸引更多人加入。



持有$WAL的人不僅能分享項目收益,關鍵是擁有投票權,可以直接影響技術方向的決策。這種設計把項目的命運和持幣者利益綁在一起,理論上能形成更健康的生態循環。

目前不少項目都在探索多鏈部署,Walrus把這個方向和開放生態結合,想法是能吸引更多開發者貢獻代碼。有人願意早期參與這類實驗嗎?對於看好鏈上治理這個方向的人來說,可能值得關注一下。
WAL-5.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAOdreamvip
· 01-12 01:21
治理激励這套,說白了還是得看真金白銀能砸出來啥東西,光有投票權沒用啊... 多鏈這塊兒我倒是感興趣,就看Walrus能不能把開發者真正留住 這種早期試驗我一般等等再上,先看別人踩坑 投票權綁利益這個邏輯我同意,但前提是社區得有執行力 WAL這個token怎麼分配的,有點擔心會不會又是大戶說話...
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 01-11 16:01
社区治理聽起來不錯,但真正能落地的有幾個?先看看Walrus怎么玩吧。 投票權這塊兒有點意思,終於有項目想把決策權真的交給持幣者了。 多鏈部署+開放生態,想法確實新鮮,就是不知道開發者買不買帳。 又是早期實驗,這詞兒我聽過太多次了...賭一把還是得謹慎。 治理代幣滿大街都是,關鍵得看有沒有真金白銀的激勵。 WAL這個方向值得跟,比起那些空喊願景的項目靠譜點。 欸,要是社區真的參與度高,為啥還要砸錢做激勵呢? 開發者資助聽上去大氣,就怕淪為割韭菜的幌子。 鏈上治理說好聽是民主,實際還不是大戶說了算。 早期參與這玩意,膽子得大,心理建設也得做好。
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-09 01:58
社區治理這套看起來不錯,但真正能執行到位的項目少得可憐啊 話說回來,多鏈+開放生態這組合,開發者真的會買帳嗎...有點悬 投票權綁定利益這塊其實是雙刃劍,看好的話確實worth關注
查看原文回復0
CryptoMotivatorvip
· 01-09 01:53
真正的DAO治理还是得靠社区自覺,不然就是大戶割韭菜的花招 投票權這事兒聽著美,實際上大戶說了算,小散戶聲音跟沒有一樣 多鏈部署不新鮮啊,關鍵是生態裡有沒有真東西,沒好應用再多鏈也白搭 早期參與?我寧可等等看社區活躍度再說,現在吹得太凶了
查看原文回復0
空投收割机vip
· 01-09 01:38
社区真參與才能走遠,這點沒毛病。但老實說,投票權這套能不能真落地還得看,別又成了大戶說了算
查看原文回復0
wrekt_but_learningvip
· 01-09 01:37
社区真参与才能活得久,这点没毛病。不过Walrus这套治理激励能不能真正落地?我是有点怀疑的,毕竟纸面上都好看 投票权听起来不错,但得看会不会沦为大户说话算数...这是个普遍问题吧 多链+开放生态的组合,确实比单链探索更有意思。就是不知道开发者会不会真买账
回復0