最近一段时间,美國金融監管圈有個動向值得關注。華爾街主要貿易組織SIFMA和DeFi及加密行業的代表,在1月9日坐到了一起,私下討論參議院那份引起爭議的加密市場結構法案。



雙方各有各的訴求,分歧還不少。SIFMA這邊近期反對法案中給DeFi協議和開發者的監管豁免條款,同時聯合銀行遊說團體,要推動限制那些收益型的美元穩定幣。加密行業則想勸說對方放寬立場,生怕這樣折騰下去,兩黨好不容易搭建的協商框架就崩了。

時間壓力其實挺大的。參議院銀行委員會主席Tim Scott已經計劃下周推進法案審議,這意味著留給各方調和分歧的窗口真的在迅速關閉。按業內人士的看法,如果在委員會階段拿不到兩黨的支持,這個法案基本就很難進入參議院全體表決流程了。

說白了,這份法案被看作是重塑美國加密監管框架的關鍵立法,但現在的形勢還很不明朗。到底怎麼收場,誰都說不准。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token风暴vip
· 01-12 00:24
鏈上數據顯示這波博弈,穩定幣那塊兒才是真正的風暴眼,銀行想卡死收益型USDT的路子太明顯了 下週一旦委員會投票通過不了,咱們這票散戶又要被割一輪,反正我已經算好了清算價...FOMO不值錢 兩黨框架崩了也不是第一次,關鍵看DeFi這邊能不能守住豁免條款的底線,感覺悬 時間窗口已經在縮小,這就是典型的政策不確定性溢價,套利空間還是有的,不過得看誰心理素質過硬 說實話,現在所有人都在賭Tim Scott手裡那一票的權重,但我們知道的信息永遠只是表面文章
查看原文回復0
霓虹收藏家vip
· 01-09 01:51
華爾街這幫老狐狸真的絕了,DeFi的豁免條款一出來就炸毛,現在還要搞穩定幣,純純是想把加密活活憋死啊 --- 兩黨合作框架?呵,聽聽就得了,利益一衝突全都散伙,下周的審議怕是會很不平靜 --- tim scott這一手加速推進,明顯是想製造緊張氣氛逼各方就範,套路老得不行 --- DeFi開發者這次真的被架在火上烤了,豁免條款沒了,後面還怎么玩兒 --- 說實話,這個法案成不成都挺扎心的,成了監管束縛,不成美國crypto就更尷尬,爛尾的可能性也大 --- 穩定幣這塊美聯儲和傳統金融就沒打算放過,收益模式被禁止是早晚的事兒 --- 窗口關閉前應該還有暗地裡的交易,別被表面的"分歧"騙了 --- 加密這邊要是真能勸回一些支持就算贏了,但感覺希望不太大
查看原文回復0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-09 01:49
華爾街又開始甩鍋了,說白了還是怕DeFi搶了他們的生意呗 穩定幣這塊確實要提防,但限制策略真就那麼離譜... 下周就決議?這時間太緊張了,感覺這法案十有八九得搞砸 DeFi豁免條款說沒就沒,這幫傳統金融真特麼會玩政治 其實就看Tim Scott這哥們怎麼推了,現在局面有點焦灼 兩黨共識這麼脆弱嗎,這法案能過才奇怪呢 加密行業這次被夾在中間,有點難受
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 01-09 01:29
華爾街那幫人還是想卡我們脖子啊,穩定幣那塊肯定不會善罷甘休的 壞了,下周就審議?感覺兩黨框架這次悬了 DeFi豁免條款要是沒了,整個生態都得重新洗牌...這不就是變相打壓嗎 Tim Scott這手棋下得挺急,時間窗口越來越窄了,說明背後肯定有人在推 private meeting都鬧這麼凶,法案最後肯定是妥協的產物,誰都別想贏 SIFMA在怕啥呢,不就是怕DeFi搶了傳統金融的飯碗嘛 兩黨一起搭的框架說崩就崩?我看不是框架問題,是利益分配問題 要真進不了全體表決,這事兒就更複雜了...得等下一個窗口期? 說實話有點悲觀,感覺大的監管框架遲早得重寫
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-09 01:23
华爾街還在玩老一套,生怕DeFi搶了他們的飯碗,這法案怎麼可能順利過啊 兩黨合作本來就脆弱,現在SIFMA一攪和更糟了 等著看吧,下週就見分曉,真的到時候要麼大利好要麼暴跌,沒有中間路線 穩定幣那塊被針對是早晚的事兒,他們就是不想看到去中心化賺快錢 時間這麼緊,感覺有人在背後推動什麼,別問我怎麼知道的 這才是真正的博弈啊,比鏈上交易還刺激
查看原文回復0