資料來源：CryptoNewsNet原文標題：韓國最高法院確認在交易所持有的比特幣可依法沒收原文連結： 韓國最高法院已裁定，根據《刑事訴訟法》，在加密貨幣交易所持有的比特幣可以被沒收，結束了一宗由一名洗錢調查嫌疑人提出的法律挑戰。此決定由《朝鮮日報》首次報導，確認存放在交易所的數位資產在刑事調查中符合沒收對象，即使它們不存在實體形態。韓國是全球加密貨幣擁有率最高的國家之一。截至2025年3月，超過1600萬人——約佔總人口的三分之一——在國內主要交易所擁有加密帳戶。## 案件背景此案源於警方從一個由僅被識別為A先生的個人持有的交易帳戶中查扣55.6比特幣，當時價值約6億韓元（($413,000)）。這些資產是在一宗洗錢調查中被扣押。A先生後來提出復議，聲稱在交易帳戶中持有的比特幣不能被沒收，因為它不屬於《刑事訴訟法》第106條所定義的“實體物品”。該條款允許當局沒收與犯罪案件相關的證據或物品。首爾中央地方法院駁回了該動議，裁定沒收行為合法。A先生於12月向最高法院提出上訴。## 最高法院裁決在最終裁決中，最高法院駁回了比特幣不屬於沒收範圍的說法。根據《朝鮮日報》的報導，法院表示：“根據《刑事訴訟法》，沒收對象包括有形物品和電子資訊。”法院補充說，比特幣“作為一種具有獨立管理、交易能力並在經濟價值方面受到實質控制的電子代幣”，符合可由法院或調查機關沒收的資產資格。“本案中，沒收由虛擬資產交易所管理的A先生名下的比特幣，屬於合法，且下級法院駁回復議的決定不存在錯誤，”裁決指出。## 與先前裁決的一致性此決定與韓國早期法院多次將加密貨幣視為財產或資產的判決一致。2018年，最高法院認為比特幣是一種具有經濟價值的無形財產，若通過犯罪行為取得，可予以沒收。同年，加密代幣在離婚程序中被認定為可分割的資產。2021年，法院進一步澄清，比特幣構成具有經濟價值的虛擬資產，並被視為刑法下的財產權益。## 全球監管趨勢其他司法管轄區也採取類似做法，將數位資產歸類為財產以便法律和執法用途。上月，英國通過立法正式承認數位資產為財產，賦予其與傳統財產相同的法律地位。該法律旨在為涉及盜竊、繼承和破產等案件的法院提供更明確的指引。英國的立法建立在英格蘭和威爾斯法律委員會的建議之上，並為先前通過普通法發展的法律原則提供法定支持。此類措施旨在提升數位資產相關案件的明確性與執行力，特別是在涉及犯罪所得和資產追蹤方面。律師事務所Ashurst的數位資產主管Etay Katz表示，該法律是“對加密資產基本財產屬性的一個及時且受歡迎的法定承認。”
韓國最高法院確認，交易所上的比特幣可以被合法沒收
資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：韓國最高法院確認在交易所持有的比特幣可依法沒收 原文連結： 韓國最高法院已裁定，根據《刑事訴訟法》，在加密貨幣交易所持有的比特幣可以被沒收，結束了一宗由一名洗錢調查嫌疑人提出的法律挑戰。
此決定由《朝鮮日報》首次報導，確認存放在交易所的數位資產在刑事調查中符合沒收對象，即使它們不存在實體形態。
韓國是全球加密貨幣擁有率最高的國家之一。截至2025年3月，超過1600萬人——約佔總人口的三分之一——在國內主要交易所擁有加密帳戶。
案件背景
此案源於警方從一個由僅被識別為A先生的個人持有的交易帳戶中查扣55.6比特幣，當時價值約6億韓元（($413,000)）。這些資產是在一宗洗錢調查中被扣押。
A先生後來提出復議，聲稱在交易帳戶中持有的比特幣不能被沒收，因為它不屬於《刑事訴訟法》第106條所定義的“實體物品”。該條款允許當局沒收與犯罪案件相關的證據或物品。
首爾中央地方法院駁回了該動議，裁定沒收行為合法。A先生於12月向最高法院提出上訴。
最高法院裁決
在最終裁決中，最高法院駁回了比特幣不屬於沒收範圍的說法。根據《朝鮮日報》的報導，法院表示：“根據《刑事訴訟法》，沒收對象包括有形物品和電子資訊。”
法院補充說，比特幣“作為一種具有獨立管理、交易能力並在經濟價值方面受到實質控制的電子代幣”，符合可由法院或調查機關沒收的資產資格。
“本案中，沒收由虛擬資產交易所管理的A先生名下的比特幣，屬於合法，且下級法院駁回復議的決定不存在錯誤，”裁決指出。
與先前裁決的一致性
此決定與韓國早期法院多次將加密貨幣視為財產或資產的判決一致。2018年，最高法院認為比特幣是一種具有經濟價值的無形財產，若通過犯罪行為取得，可予以沒收。同年，加密代幣在離婚程序中被認定為可分割的資產。
2021年，法院進一步澄清，比特幣構成具有經濟價值的虛擬資產，並被視為刑法下的財產權益。
全球監管趨勢
其他司法管轄區也採取類似做法，將數位資產歸類為財產以便法律和執法用途。
上月，英國通過立法正式承認數位資產為財產，賦予其與傳統財產相同的法律地位。該法律旨在為涉及盜竊、繼承和破產等案件的法院提供更明確的指引。
英國的立法建立在英格蘭和威爾斯法律委員會的建議之上，並為先前通過普通法發展的法律原則提供法定支持。
此類措施旨在提升數位資產相關案件的明確性與執行力，特別是在涉及犯罪所得和資產追蹤方面。
律師事務所Ashurst的數位資產主管Etay Katz表示，該法律是“對加密資產基本財產屬性的一個及時且受歡迎的法定承認。”