Fully onchain的交易產品在這麼短的時間內衝到排名前四,這個成績確實不俗。放在同類產品裡比較,增長速度相當亮眼。



不過也有聲音說,這只是二元市場裡被吹起來的虛高交易量。這個說法也有道理。單看交易量數字確實沒那麼有說服力。真正值得關注的是——這些交易量的質量如何?背後有沒有真實的用戶活躍度支撐?這才是判斷一個onchain產品能走多遠的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
PensionDestroyervip
· 01-10 21:20
排名前四確實不錯,但交易量數字哪個產品都能吹啊,關鍵還是得看真實用戶留沒留下來,不然再漂亮的數據也白搭
查看原文回復0
Altcoin Therapistvip
· 01-09 10:30
排名前四確實猛,但那交易量...嗯,得扒一扒真假 --- 虛高這個詞用得絕了,我也覺得得看活躍度才算數 --- 又是一個被吹起來的?慢著,數據真的假不了吧 --- 質量>數量,這才是核心,不然就是紙老虎 --- 看起來牛,但真實用戶在哪呢?這是個問題 --- 前四不難,難的是活得夠不夠久啊 --- 哈哈,onchain的東西就這樣,先瘋漲再崩,循環往復 --- 得看留存率,不然就是昙花一現 --- 交易量數字漂亮歸漂亮,但這背後是實際需求還是資本遊戲?
查看原文回復0
区块链美食家vip
· 01-09 01:07
說實話,成交量數字現在感覺就像過度膨脹的舒芙蕾……全是空氣,毫無實質內容真的
查看原文回復0
MetaverseLandlordvip
· 01-09 01:06
虛高數字誰都會吹,關鍵看真實用戶有沒有粘性
查看原文回復0
degenonymousvip
· 01-09 01:05
數字漂亮歸漂亮,就怕全是刷子在玩自嗨
查看原文回復0
TokenVelocityvip
· 01-09 00:55
虛高交易量這套路老生常談了,真正能活下來的還是得靠真實用戶
查看原文回復0
Position Phobiavip
· 01-09 00:40
Top four rankings sound nice, but trading volume... frankly, it just comes down to whether there are real people actually trading. I've seen inflated numbers way too many times.
查看原文回復0
PoS养老院院长vip
· 01-09 00:38
虛高交易量這套說辭聽膩了,得看真實活躍用戶啊,不然就是自嗨
查看原文回復0