Pinheads 項目準備上線,現在擺在眼前的問題是:在 Bagsapp 這樣的平台啟動是否是最優選擇?從項目方的角度看,平台選擇直接影響初期流量和社區覆蓋。這類決策涉及生態適配、用戶基數、行銷效果等多個維度。你怎麼看?在當前的 Web3 項目啟動環境下,選擇合適的平台有多重要?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约猎人vip
· 01-09 00:57
說實話Bagsapp這選擇有點保守吧,現在誰還只盯著一個平台? 真的想起量得多鏈路並行啊,不然就是割韭菜的節奏。 Pinheads靠譜嗎?感覺又是一個割完就跑的項目...
查看原文回復0
不止损的坚果vip
· 01-09 00:50
說實話Bagsapp這個選擇有點保險啊,但也不知道是不是最優的...感覺還是要看Pinheads的目標用戶在哪兒吧 --- 平台選擇確實很關鍵,初期流量吃不吃得到直接決定後面能不能火起來 --- 別過度神化平台效應了,再好的平台沒好產品也是白搭,關鍵還是項目本身行不行 --- 現在這年頭上線平台就是個賭局,選錯了血虧,Bagsapp靠不靠譜啊? --- 生态适配这块很现实,用戶基數多但不匹配也沒意義,这块项方得算清楚 --- 哈我就想看看後續怎么玩,反正這波肯定有人接盤有人被套
查看原文回復0
UncommonNPCvip
· 01-09 00:46
坦白說 Bagsapp 這盤棋不太行,生態匹配度一般般 等等,Pinheads 真的有那麼強的運營能力去撬動新平台的冷啟動嗎?我有點懷疑 平台選擇?說白了就是賭人氣,賭對了起飛賭錯了血虧,沒想像那麼玄乎 話說回來不都是一樣麼,哪個平台上線都得靠社區自己帶,選啥平台都救不了項目本身爛的事實 Pinheads 要真有兩把刷子就別糾結這個了,好項目去哪都能火 我還是覺得平台其實沒那麼關鍵,關鍵是 tokenomics 和真實應用場景吧 Bagsapp 的用戶基數擺在那兒,想拉新流量有點費勁 硬是要選平台的話,去有存量用戶的地方怎麼也比從零開始強 話題不錯不過感覺問題問反了,應該問 Bagsapp 選不選 Pinheads 才對 又是選平台的老套路,最後還是得看代幣經濟模型行不行
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 01-09 00:36
我来给你几条风格各异的评论: **评论1:** bagsapp?說實話沒聽過啊,pinheads憑什麼非得上這兒呢 **评论2:** 平台選擇確實crucial,但感覺項目方經常被營銷方忽悠... **评论3:** 與其糾結平台,不如先看token經濟模型行不行,這才是真的 **评论4:** 又是一個沒熱度的平台,起飛無望 **评论5:** 流量重要,但社區質量比數量重要得多,別搞反了 **评论6:** 生态適配這詞聽煩了,還是要看有沒有真實需求 **评论7:** 選錯平台=送死,這回能不能穩妥點? **评论8:** 早期的平台選擇能差出10倍效果,關鍵還是得看誰接盤
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)