币圈技術分析該加上第四個要素-加密數字貨幣交易所平台技術

迄今為止幣股市裡幾乎所有技術分析理論都是建立在三個基本假設的基礎上，並且追求包含三個要素，當我們面對這些技術分析的結果時，需要心裡有底。

三個基本假設是：

1、市場行為涵蓋一切因素。

這個假設總會讓我不由得聯想到酒桌上經常會聽到的那一句：都在酒裡了。想說的話千頭萬緒，不知道怎麼說才好了，索性不說了，端起酒籠送到嘴邊，仰頭一飲而盡，讓行為去說明一切吧。

幣股市裡各種能影響指數和幣股價變動的因素數不勝數，宏觀的，微觀的，外在的，心理的，影響大影響重的，影響小影響輕的，影響短暫的，影響持久的…多得數不清，如何去一一分析？這個假設給出的辦法就是不必考慮那麼多，反正你們都在影響幣股市，我只管看看幣股市裡正在發生著什麼就行了，一切外在因素造成的所有影響全都反映在幣股市的運動裡面了。

沒有這一條行嗎？不行。沒有它，就忙暈了，忙到很難對什麼事情及時得出什麼結論。適當簡化是在所有領域裡研究任何問題都必須遵循的基本原則，基本舉措，在幣股市裡就化成了這些假設。

就按這一條辦，結果會怎樣？結果就是咱們能看到的所有研究成果都僅僅在一定的客觀條件下才會有效，絕對不可能百靈百驗，所以，不應該對它上香磕頭盲目迷信。

2、價格沿趨勢運動。

這也就是咱們之前說過的幣股價運動會有慣性。這個假設是進行技術分析最根本、最核心的條件和基礎。有趨勢才會有規律，有規律才好分析，沒有趨勢沒有規律，K線上蹿下跳沒個準兒，那還分析個鬼！分析師全都應該砸了飯碗去改行了。

這個假設直接關聯著技術分析從業者們的衣食住行，但它還真的不是拍腦袋拍出來的，幣股市裡指數和幣股價的運動真的有趨勢、有規律的。先要承認價格會遵循一定的規律運動，然後才能運用各種方法去發現、分析這些規律，再以後才能去指導投資，靈不靈另說，這個邏輯是躲不開的。

但在事實上，趨勢是必定會改變甚至會調頭的，並且不論是在趨勢之中還是在趨勢之外，隨機性才是幣股市最基本的屬性。大資本做事只講目的和手段，慣性算老幾？！小散們只能看風向，不看就遭殃。這就帶來了一個大問題，隨機就是沒有規律，只有概率，所有的技術分析都要以慣性作為基本假設，遇到了隨機就要抓瞎，偏偏幣股市裡無時無刻無處不充滿著隨機性，這讓技術分析情何以堪！

3、歷史會重演。

這條假設的根據在於人的心理變化具有規律，投資者的投資行為會有內在邏輯。

市場得以存續的根本原因在於人，在於人對財富的追逐和對風險的回避。幣股市裡指數和幣股價的所有變化都是隨著人的行為而發生的，必然會受到人類心理規律的影響，遵循某些內在邏輯。例如，一個人這麼做賺錢了，下次遇到相似的情況，往往還會這麼做；如果這麼做賠了錢，只要記性沒出毛病，自我控制還沒失靈，下次遇到相似的情況，通常不至於一再重複之前的錯誤。每個人都是如此這般，市場的規律就形成了，歷史先生就會再度登場。

技術分析理論據此認為，分析研究指數和幣股價的歷史資料所得到的結果可以用來指導未來。如果這一條不能成立，所有的理論分析就都成了做遊戲，開玩笑，它當然必須要作為基本假設之一，這符合人類的認識規律和行為規律。

但是，歷史會重演不意味著它完全不會變形。重演的只是客觀規律和內在邏輯，具體的形態必然千姿百態千變萬化，這才是真實客觀的幣股市。曾經如此所以這次必定也會如此，這樣的機械邏輯數字程序邏輯在幣股市裡一定行不通，認準了這一條死扛，碰釘子吃苦頭一定在前面等著。

以上就是技術分析的三個基本假設。知道它們能幫助我們正確認識理解技術分析給出的各種結果，懂得它們能知道技術分析的局限性和命門所在。

通常認為技術分析的三個要素是：價格、成交量、時間。

既然是市場，必然離不開價格，而價格離不開變化，價格的變化必定會有一定的限度。價格，價格的變化，價格變動的限度也就是價格的變動區間，這正是技術分析最重要的內容。

既然是市場，也必然離不開成交。成交的背後是資本的進出運動。資本對增值和避險的追求，要通過資本的進進出出來實現；資本的進出，會受到資本意圖的推動；價格波動的動因和動力，都來自於資本的逐利和避險，而成交量正是大大小小各種資本的進進出出在市場裡留下的足跡，所以成交量也是所有技術分析的最重要內容。離開了對成交量、對成交量變化情況的觀察與分析，技術分析很難說是科學、客觀、全面的，其價值不能不打折扣。

價格的演進，成交量的變化，合起來構成交易過程的演進，任何演進都是隨時間而發生而變化的過程；資本的逐利和避險意圖不論是實現還是落空，都需要有過程，有過程也就是必須耗用一定的時間之後才能見分曉。

前面說到投資分析三個假設的時候提到過趨勢，離開了時間怎麼談趨勢？趨勢一旦形成，就會持續一段時間，但是，任何趨勢都不可能永遠不變，經過了一段時間一定會結束既有的趨勢，甚至會形成新的趨勢。所以，時間也是所有技術分析的最重要內容。

三個要素對於技術分析的意義和價值不容否認，這是位於投資者關注核心的三個要素，順理成章被技術分析的目光鎖定。技術分析也是人在做，是人就得吃飯，技術分析鎖定三個要素既是被技術分析的目的所決定，也是被從業者的生存需求所決定。但是，對三個要素的追求卻會產生一些副作用，在稍後介紹一些技術分析理論的時候我會指出這些副作用的所在。另一方面，現有的某些技術分析成果，甚至是受到普遍關注普遍認可的成果，也並不完全包含全部三個要素，在稍後我也會指出這樣的所在。這些事實告訴我們，不能把三個要素一說絕對化。

三個假設和三個要素都產於實用性目的，產於對技術分析前瞻能力和指導作用的追求。筆者覺得，實用是必需的，沒有實用價值還研究個鬼；前瞻沒有必要，因為準確的前瞻神仙也辦不到，既然不準確還前瞻個什麼勁兒？跟著前瞻而來的真不知道是福還是禍。如果前瞻很難靠譜，對於所謂指導的內容和作用，是不是也應該斟酌斟酌掂量掂量？

技術分析很重要，因為它能加深我們對幣股市運動的理解。過於依賴技術分析要不得，因為它建立在簡化、假設的基礎之上，特別是時常簡化到忽略三大要素中某一個要素的程度，還能依賴？而在三大要素之外，似乎還應該考慮市場環境這個重要因素，真的因為有了第一大假設就可以把市場環境拋在一邊了？市場環境因素對於市場的影響之重眾所周知，真正周全的技術分析就不能缺失市場環境這個要素。特別是對於個幣股的技術分析，即使因為有第一大假設這把傘罩著，認為大盤的動向已經體現了整體市場環境，也不應該輕視大盤動向對於個幣股的重要影響。

價格、成交量、時間，還應該再補上市場環境，才是比較完整的技術分析