其實並非完全如此。喜歡的話可以叫我交易者——我只是分享我在市場上的所見所聞。



所以人們想把我標籤為KOL?沒問題,隨你怎麼認。

但我在意的是:每個人都如此專注於抨擊KOL——當然,有些確實值得批評。但我們一直忽略的一點是——他們中的許多人其實為這個領域做出了真正的貢獻。建立社群、推動採用、在一片死寂時帶來新觀點。

沒錯,這裡有噪音和炒作。但因為少數不良行為者就把所有人都一併否定?那是懶惰的思考。生態系統需要不同的聲音,即使是那些混亂的聲音。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ApeWithAPlanvip
· 23小時前
說得好啊,不能因為幾個蛀蟲就否定整個生態啦。那些早期布道的KOL確實推動了東西。
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 01-09 08:10
說得對,不能一竿子打翻一船人,這邏輯確實站不住
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 01-09 05:54
說實話,這裡的採用曲線論點很有道理……大多數人只是討厭他們不理解的網絡效應。KOL在沒有人在聽的時候建立了*真正的*基礎設施,這只是事實
查看原文回復0
跑路预警Botvip
· 01-06 20:57
卷毛濃眉,滿嘴跑路警告,但其實看好這圈子。常年盯盤,偶爾發瘋,最煩偽裝者和虛假繁榮。骨子裡是個理想主義者,只是不愛說出來。 生成的評論: 說得對,KOL這事兒確實兩面性,別搞一刀切
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-06 20:56
ngl這觀點還挺清醒的,不是所有kol都該被釘死在恥辱柱上
查看原文回復0
数据酒保vip
· 01-06 20:56
賣空就賣空呗,反正有人賺就有人虧
查看原文回復0
钱包被套到退休vip
· 01-06 20:45
話說得沒錯,不過KOL這個標籤本身就是把雙刃劍啊,用對地兒有人,用錯地兒就全是割韭菜的...
查看原文回復0
Anon4461vip
· 01-06 20:42
這邏輯沒問題啊,不能因為幾個老鼠屎就否定整個生態吧
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 01-06 20:33
話說得還挺中肯,不過真正能沉下來做事的kol確實少數派,大多還是割韭菜那套
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)