Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近看到不少人對美聯儲的動作興奮不已,美聯儲這邊要掃貨81.65億美元短期國債,不少人已經開始盤算著加倉哪個幣種了。但這裡得潑盆冷水——這波操作真不是你想像的那種行情利好,搞錯了方向大概率要吃虧。
這個操作的本質是什麼呢?說白了就是"技術性補漏"。很多人習慣性地把它跟QE(量化寬鬆)混為一談,但這兩個完全是兩碼事。前者是給市場打退燒針,後者才是灌雞湯補身體。差別有多大?來看兩個核心點。
先說目的。這次購買短期國債,核心是穩住短期利率,防止資金市場出現異常波動——相當於家裡水管漏了趕緊補一下,目的就是避免水漫金山。反觀QE呢,那是經濟遇冷的時候,央行大規模投放流動性救市,力度和意圖完全不一樣。
再看對加密市場的影響。QE那種大放水,多出來的資金會四處流動,很容易湧進我們這個高波動的市場推波助瀾。但這種技術性的操作就不同了,資金流向是"定向維穩"的特點,基本不會跑到加密市場來。最多就是市場情緒能平復一些,具體的催化力度還是有限。
所以,與其盯著這條消息急著加倉,不如先把邏輯理清楚。7年在這個圈子裡的體感是,最容易踩坑的就是把概念搞混,把維穩操作當成刺激政策。