最近看到歐盟2027年2月強制手機可拆卸電池的新規，突然意識到這背後的邏輯和加密圈撞上了。

先說規則細節：歐洲銷售的手機、平板從2027年開始，必須讓用戶能安全自行更換電池，說明書要永久公開，廠商得保證5年內備件供應且價格合理。蘋果那邊已經在風風火火地設計可拆卸後蓋了，看来這不是選擇題，而是必答題。

但真正有意思的是底層邏輯的碰撞。加密市場有句老話："歷史不會重複，但會押韻"。這條電池新規本質上是用戶控制權的爭奪戰—就像加密世界從Mt.Gox的暴雷中學到的："不掌控自己的私鑰，資產就不真的屬於你"。消費電子圈也在走同樣的路：當你沒辦法更換電池，設備的生死就握在廠商手裡，你以為自己買的是產品，實際上只是長期租賃權。

這兩年自主托管在加密圈大復興，FTX的崩塌加速了這個過程。大量資金重新流向硬體錢包和自管方案，背後的邏輯就一個：把掌控權奪回來。現在消費電子也在經歷同樣的覺醒—用戶發現自己對最基礎的設備使用權都沒有發言權，開始反抗。換電池的權利看似小事，實則是"我的設備我做主"這個核心訴求的體現。