有沒有想過我們在AI循環中到底處於哪個階段?一個有趣的角度是:將其與美國頁岩能源繁榮進行比較。



頁岩革命遵循了一個可預測的模式——早期炒作、大量資金流入、投機高峰,隨後是一場殘酷的洗牌,淘汰了較弱的玩家。只有最強的運營商存活並實現盈利。

而AI現在看起來也異常相似。數十億資金湧入,大家都在建設,估值達到荒謬的水平。問題不在於我們是否處於泡沫中——顯然是的。真正的問題是:我們處於循環的哪個階段?

以頁岩為例,高潮的狂熱持續了5-7年,直到現實來臨。基礎設施需要時間來建設。AI也是如此——基礎計算、人才和模型的改進都不是一夜之間的勝利。

頁岩之後發生了什麼?生存者適應了變化,成本降低,效率提升,最終在殘骸中出現了盈利單位。

歷史不會重演,但會產生韻律。AI領域將進行整合。炒作將逐漸消退。但與頁岩不同,我們面對的不是商品——AI正逐漸成為基礎設施。這改變了最終的遊戲規則。

值得關注的是,哪些玩家真正建立了可持續的護城河。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidated_Larryvip
· 9小時前
又是這套shale類比...聽過無數次了,但這次確實戳到點子上了
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 23小時前
ngl 這個類比絕了,shale那套完全就是ai現在的翻版啊。不過關鍵是ai不會像oil一樣最後還是商品,這才是真正的差別。誰能活到最後看的就是護城河有多深了。
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-06 17:35
花朵們又要凋零一輪了,但這次不一樣啊,infrastructure 不會死
查看原文回復0
午夜卖币人vip
· 01-06 17:34
嗯...shale那一套真能套在AI上?我倒觉得这次不太一样啊,基础设施和能源没法比 话说现在买什么呢,等大浪淘沙完再上车? 这轮谁能活下来还真不好说,Nvidia肯定没问题吧哈哈
回復0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-06 17:32
話說回來,shale那套邏輯套AI確實有意思...但AI真要和能源比?基礎設施屬性完全不一樣啊,這差別沒那麼簡單
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-06 17:13
ngl shale那套對標ai有點離譜,基礎設施屬性壓根不一樣啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)