Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
社媒時代,真正稀缺的從來不是資訊,而是不被情緒裹挾的判斷環境。
你會發現一個刺心的現實:
同一件事,在不同時間線、不同帳號、不同立場的加工下,被拆成了無數碎片化的片段。
越刷越覺得自己 「懂了」,可判斷反而越來越飄忽。
AI Hub v2 要解決的,根本不是 「資訊夠不夠多」,而是資訊如何失真的問題。
它沒有預設 「某類信源更權威」,而是從一開始就默認:
任何單一來源,都不可靠。
於是你看到的,是一套偏工程化的解決方案:
-來源聚合,不是為了追求全面,而是讓不同聲音互相制衡;
-事件分類,不是為了講好一個完整故事,而是避免不同敘事混為一談;
-時間衰減,不是忽略舊資訊,而是防止過期的情緒持續干擾當下的判斷。
而 Alerts + News 的組合,更是這套方案的點睛之筆。
它不急於把你推向某個結論,而是先讓你看清 「發生了什麼」,再展示 「各方如何反應」。
你最終得到的,不是被放大的單一觀點,而是經過多源驗證的事件輪廓。
這套機制沒法保證你永遠做出正確判斷,但它至少在結構上,降低了被單一情緒、單一帳號、單一立場牽著走的概率。
在一個所有產品都在爭奪注意力、催促你立刻決策的時代,這種 「刻意放慢判斷」 的設計,本身就足夠非主流。
也正因為非主流,才更顯稀缺。
$CGPT #ChainGPTAIHub @Chain_GPT