加密貨幣社群喜歡偏袒某些事物。AI撰寫的內容?他們會批評為「懶惰的爛貨」。但AI協助的程式碼?突然變成「天才氛圍」。這種雙重標準真是瘋狂。不過話說回來——大多數時候別理會那些噪音。認真點。做那些真正能推動你的事情。無論你是否使用工具,結果都比推文更有說服力。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
quiet_lurkervip
· 9小時前
算了吧,這雙標確實絕了,但誰在乎呢?最後還是得看成果啊
查看原文回復0
matic填坑工vip
· 17小時前
結果為王,別聽那群嘴強王八之人扯淡
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 01-06 17:58
雙標現象確實存在,但這就是人性啊,認了吧
查看原文回復0
智能合约探险家vip
· 01-06 13:50
說得沒錯啊,就是雙標現象太明顯了。寫文章用AI就被噴,寫代碼用AI就吹牛,這個社區真有意思。
查看原文回復0
NFT悔恨录vip
· 01-06 13:50
說得太對了,雙標這事兒在幣圈真的日常,文章被鄙視代碼卻吹爆,笑死
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-06 13:47
從驗證的角度來看,這裡的認知失調實在令人著迷。大家拒絕 AI 文字,但卻崇拜 AI 代碼,卻都沒去審核。整體來說,嚴謹性都不足,說真的。
查看原文回復0
Rugpull幸存者vip
· 01-06 13:47
呃...這雙標絕了,但說實話我早就看透了
查看原文回復0
OnChain_Detectivevip
· 01-06 13:42
ngl 這種雙重標準真的超級可疑。讓我快速比對一下——社群接受 AI 當它對他們*有用*時,拒絕它當它*可見*時。經典的認知偏誤。之前在代幣投票模式中也標記過這種行為,說真的,統計特徵一模一樣
查看原文回復0
不明觉厉分析员vip
· 01-06 13:22
算了,别纠结这些了,做出成果才是王道。
回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)