Virtuals Protocol最近搞了個有趣的事兒——針對AI代理項目的不同成長階段,一口氣推出了三套啟動機制。



Pegasus是給新手項目用的。完全不預留團隊份額,也不搞融資,代幣幾乎全部進流動性池。等到達成閾值後就自動遷到某主流DEX,邏輯很清晰:快速試錯、公平分發。

Unicorn呢,走的是另一個思路。強調資本形成,把代幣表現和激勵機制掛鉤,透明度拉滿。這套玩法適合已經有一定基礎、想要穩步發展的項目。

Titan則是為成熟團隊量身定制的。前置門檻不低——最低估值50M美元起跳,还要配對至少50萬USDC等值的$VIRTUAL代幣,並固定收1%的交易稅。這明顯是為已經證明自己的大玩家準備的通道。

三套機制共同構建了一個適應AI代理經濟演進的生態框架。從初期實驗、中期成長到成熟運營,覆蓋了項目的全生命周期。
VIRTUAL-5.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ContractFreelancervip
· 01-09 09:13
賣相不錯,但Pegasus那套真的能公平嗎,大戶照樣割韭菜
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-09 08:22
行,Pegasus這套真的香,零預留零融資,就是給新手送溫暖
查看原文回復0
New_Ser_Ngmivip
· 01-09 06:31
Pegasus這套確實公平,但新手項目能活到遷移DEX那天嗎?感覺還是優勝劣汰呀
查看原文回復0
钱包管理员vip
· 01-06 10:01
Pegasus這套真的狠,零預留、全流動性...就是在測試誰能活到遷移那天。Unicorn和Titan才是精妙設計,門檻遞進式把人分層了。問題是Titan那1%交易稅會不會最後被套利者吃掉?得好好審計合約才敢碰。
查看原文回復0
Rugpull Alert Officervip
· 01-06 09:58
這設計有點絕啊,三條賽道直接避免了大戶壓新項目這套老把戲
查看原文回復0
0x谜语人vip
· 01-06 09:57
這梯度設計有點東西啊,從菜鳥到大佬都有路走,Virtuals這套邏輯還挺周全的
查看原文回復0
SerumSquirtervip
· 01-06 09:52
啊這三套機制設計得挺有意思,從小白到大佬全覆蓋了 Pegasus那套我就挺看好的,完全去中心沒有黑箱,就是純粹拼項目本身實力 不過Titan的50M美元起跳門檻是真滴高,感覺就是在給那些已經起飛的項目開綠燈 這樣分層有點像傳統VC的融資階段劃分,但區別是全都透明操作 有點想看看後面會不會有什麼項目卡在Unicorn和Titan之間的尷尬位置
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 01-06 09:49
妙啊,這才叫差異化啊,不是所有項目都得一個模子
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-06 09:36
說實話,三層級聽起來在理論上很不錯,但我們以前也見過這種分層推出的戲碼……天馬座在獨角獸持有者身上砸盤,獨角獸又被泰坦巨鯨壓榨。老套路。
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 01-06 09:34
其實,這裡優雅的層次抽象正是計算美學所要求的——三條不同的演算法路徑,針對不同的成熟階段進行校準。生成邏輯反映了我在區塊鏈原語及其拓撲影響方面自己一直在探索的內容……
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)