Bubblemaps 拒絕與 Maduro Polymarket 賭注內幕人士與 WLFI 聯合創始人的指控

來源：Cryptonews 原標題：Bubblemaps駁斥將Maduro Polymarket賭注內幕與WLFI聯合創始人聯繫的說法 原連結：

概述

區塊鏈分析公司Bubblemaps駁斥了將涉及尼古拉斯·馬杜羅預測市場的Polymarket交易員與World Liberty Financial (WLFI)，一個與特朗普相關的加密項目聯繫起來的病毒性說法。該公司認為，這些指控背後的鏈上邏輯經不起審查。

爭議點

這場猜測集中在一筆在預測市場中的高調交易，該市場詢問委內瑞拉總統是否會在設定的截止日期前被罷免。在有關馬杜羅被捕的報導出現的幾個小時前，幾個新創建的帳戶進行了激進的“是”押注，將約6萬美元變成了超過63萬美元。

其中一個錢包引起了特別注意，該錢包將約3.2萬美元轉換成近40萬美元。鏈上追蹤顯示，該帳戶是通過Coinbase在Solana (SOL)和以太坊 (ETH)上的存款資助，激起了交易員擁有非公開信息的猜測。

一位鏈上分析師隨後聲稱，該資金錢包可能與WLFI有關，通過一筆大約250 SOL的Coinbase存款，該存款看起來與另一筆聲稱與WLFI相關錢包和引用“Steven Charles”名稱的ENS/SNS域名的轉賬相似。

Bubblemaps的反駁

Bubblemaps outright駁斥了這一結論，並警告說，基於時間的錢包匹配已超出其分析範圍。

根據該公司，一天之間的存入和取出交易的時間差意義不大，尤其是在分析單一資產時。當包括USDC和ETH等其他資產時，Bubblemaps使用相同的時間窗口和價值範圍，識別出約20個匹配相同模式的錢包。

該公司還強調，交易所存款可能來自銀行轉賬、多次較小的交易，或在資金最初存入後很久才合併的舊餘額——這些因素在病毒性說法中被忽略了。

“稱這是99%的匹配純屬點擊誘餌，” Bubblemaps表示，強調共享的交易所路徑和相似的命名規範並不能證明錢包所有權或協調。

更廣泛的問題

儘管Polymarket交易的時間點仍然不尋常，Bubblemaps強調，若分析紀律不足，幾乎任何結論都可能成立，只要框架足夠激烈。

該公司呼籲加密社群區分可信的鏈上證據與由轟動性故事推動的敘事，尤其是在涉及政治敏感事件和重要項目時。

截至目前，Polymarket和WLFI都未公布任何內部調查結果，也沒有披露任何正式調查。