以太坊的真正內核到底是什麼?最近有聲音重申了一個容易被忽視的優先級排序。



與其追求金融效率或應用便利,以太坊的第一要務其實是韌性——換個角度說,就是在任何惡劣環境下都能活著。被施壓、基礎設施癱瘓、地緣政治衝擊,系統需要扛得住這些衝擊,不能因為外部風險就整個崩盤。

這意味著什麼呢?去中心化、無許可、抗審查這三樣是鐵閘門,必須優先保護。只有把這些基本盤守住,才有餘力去琢磨怎麼擴展區塊空間、提升吞吐量這類事兒。先活著,再考慮活得多好。這個順序反了,整個體系就有問題。
ETH-3.61%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大空投不是梦vip
· 01-08 12:03
說實話這觀點我挺認同的,不過話說回來,現在有幾個項目真正把這個放在第一位啊,都在卷什麼tps、什麼生態...
查看原文回復0
ETH三明治侠vip
· 01-07 17:59
說得對啊,這才是真正的覺悟。不然一天天瞎折騰什麼tps、gas費,真出事兒啥都白搭。
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 01-06 21:27
說得沒錯,得先活著才能談發展。很多人天天操心TPS、gas費這些,結果把根本忘了。 不過說實話,現在還有多少項目真的把抗審查放第一位啊...都在卷應用生態。 韌性這東西聽著簡單,真要做到可太難了。 這哥們說的"順序反了整個體系就有問題",戳中要害了。 去中心化聽起來容易,但真遇到壓力就開始妥協?那還叫鐵閘門...
查看原文回復0
RugPullSurvivorvip
· 01-06 03:24
說得沒錯啊,生死存亡才是第一位的。那些整天吹什麼tps、gas費的,真遇上審查壓力就得現原形。基本盤都沒守住還想擴容,笑死。
查看原文回復0
MetaEggplantvip
· 01-05 17:59
說得對啊,先活著再談夢想,這個道理再簡單不過了。 現在一堆人只想着TPS、低gas費,結果基本盤都沒守住還在扯什麼應用體驗呢?搞反了。 抗審查這塊兒真的得死守,一旦妥協就完了。
查看原文回復0
WalletInspectorvip
· 01-05 17:54
說實話,這觀點我服。一堆人天天盯著gas費、tps這些,結果忘了為啥要去中心化,搞笑。活著最重要,別整沒了。
查看原文回復0
GasFeeCryervip
· 01-05 17:45
先活著再賺錢,這套邏輯放在哪裡都適用啊
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-05 17:41
說得太對了,這話戳到點子上。不把去中心化和抗審查搞扎實,再快的TPS也白搭,到頭來還是淪為另一個中心化數據庫。
查看原文回復0
汤米老师1vip
· 01-05 17:30
說得沒錯,韌性才是核心。但說實話,多少項目早就本末倒置了,光著想tps和生態火爆,根本沒想過真正能扛多久。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)