創始人的可信度在這個領域真的很重要,而且已經變得無法忽視。當一個項目創始人與一半的社群撕破臉時,他們在募資輪中的參與度會受到嚴重影響。



對比非常鮮明——早期,社群成員因為對項目提出疑慮而受到嚴厲批評。快轉到現在,同一個項目在銷售中僅籌集到$400k ,遠遠低於他們原本的3倍目標。這是一個明顯的信號,顯示受損的關係和溝通崩潰會直接轉化為募資的阻力。

這個情況突顯了透明度和社群信任是任何創始人在啟動代幣銷售或資金募集時不可或缺的資產。短期內的決策若疏遠支持者,往往會帶來長期的後果,並在交易指標中顯現出來。
TOKEN6.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MidsommarWalletvip
· 01-07 13:14
這就是為什麼我說很多創始人根本學不會閉嘴,非要跟社區對著幹...
查看原文回復0
Token风暴眼vip
· 01-07 03:59
又一个founder搬起石头砸自己脚的案例。400k对标3X target,这数据能说明一切...从市场周期角度看,信任坍塌的速度远超重建周期。 --- 說真的,這種項目我早就量化排除了。社區撕裂=基本面破產,融資難度直接翻倍。短期損失長期付出代價,最後都得在K線上體現。 --- 懂行的都看得出來,founder信用破產比token崩盤還嚇人。400k這個數字不是結果,是市場的投票。 --- 每次看這種案例我都想提醒新人,別被宣傳迷住眼。founder人設崩了,再漂亮的白皮書也救不了。歷史數據擺在這。 --- 合理懷疑,這輪融資繼續砸會不會最後連50w都凑不齊...社區信任一旦裂了,修復成本幾何級上升。 --- 我的風險提示:founder公信力才是第一道防線。400k vs 1.2M,差距反映的就是市場對人的定價。冷血但真實。
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-05 10:36
哈哈这就是现世报,说难听点就是活该
回復0
ponzi_poetvip
· 01-04 15:58
400k的融資額?哈哈笑死,這就是騙子的代價啊 --- founder信譽這事兒真的很難flip,一次翻車直接涼涼 --- 咋還有人敢跟這種founders合作,我是真想不通 --- 透明度和信任感才是硬通貨,沒這俩東西再多錢也白搭 --- 從被噴到沒人投,這個反差實在諷刺... --- 說白了就是自己作死,別怪社區無情
查看原文回復0
NFT Deep Breathervip
· 01-04 15:58
哈,这就是典型的自作自受吧,早就看这项目有问题 --- 又是那套,燒了信任就想融資,做夢呢 --- 合著當初質疑他們的反而是對的,現在才明白啊 --- 400k跟3x目標差得不是一點半點,笑了 --- creator和community的關係真的決定一切,這次被打臉得很徹底 --- 說白了就是arrogance害人,burn bridges最後就是自己burn自己 --- 看著這個項目從不聽勸到沒人投,蛮解氣的
查看原文回復0
RugDocScientistvip
· 01-04 15:56
玩web3這麼久,就沒見過有founder把community往死裡得罪還能融資順利的...這次400k的融資額笑不出來啊
查看原文回復0
Permabull Petevip
· 01-04 15:52
說實話 founder 人品真的比技術還關鍵,騙過一次就別想再割韭菜了
查看原文回復0
TxFailedvip
· 01-04 15:52
說實話,我已經看了這個場景三次了……創始人說得很大,社群提問,創始人叫他們閉嘴,然後當沒人加入時露出震驚的皮卡丘表情。說真的,這是經典的錯誤
查看原文回復0
Altcoin Therapistvip
· 01-04 15:43
嘘,這就是為什麼我總說別跟那種自大的創始人混,早晚要吃虧
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)