看了不少加密市场的交易分析,感觉这套"多点位循环操作法"真的有意思。分析师在每个位置都开一次,逻辑听起来滴水不漏——要么没突破就继续持仓,要么突破了就在有利润的时候先平一部分,等行情继续跑向下一个目标位再重新建仓。这样循环下去。



乍一看,貌似找不出什么逻辑漏洞。但仔细琢磨又觉得有点问题,就是说不上来哪里不太对劲。也许问题就在于,这套方法听起来什么情况都能解释得通——涨也赚,跌也不亏,听着就像包赚不赔。真实市场哪有这么完美的事儿?
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Deconstructionistvip
· 01-07 13:30
聽起來很完美就完蛋了,這是定律
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 01-07 10:57
這套理論聽起來就像皇帝的新衣,什麼都能圓,真到操作時候就露餡了
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-06 07:58
這不就是薛定谔的賺錢法則嗎,漲跌都有理由,屬實是花的邏輯。 --- 說白了就是事後諸葛亮,每個結果都能套進去,這樣操作誰都是高手。 --- "包賺不賠"五個字就該警覺,市場不會這麼溫柔對待任何一朵小花。 --- 循環操作聽著絕了,實際上就是在給每一種可能性都留後手,典型的套路組合拳。 --- 這套理論在回測裡肯定無敵,現實裡呢?滑點、突發事件、資金成本,一個都跑不了。
查看原文回復0
OnlyOnMainnetvip
· 01-04 14:50
這就是典型的事後諸葛亮話術,什麼行情都能圓上去 說得好聽都是騙人的,真正賺錢的人從不這樣吹 這種"完美策略"見過太多了,最後都是割韭菜的 天下沒有包賺不賠的方法,有的話早就成首富了 我就想問那分析師自己怎麼不照著這套操作發家致富呢
查看原文回復0
盲盒受害者vip
· 01-04 14:47
這套理論聽起來就像個萬能套套,啥行情都能自圓其說。 真到砸錢的時候就知道了,紙上談兵而已。 包賺不賠的方法要真有用早就沒人虧錢了,說白了還是運氣。 這種循環操作法關鍵是手續費就能吃你一半利潤,別被忽悠了。 聽起來完美的東西往往最坑,我就是這樣虧的。
查看原文回復0
PebbleHandervip
· 01-04 14:39
這套理論聽起來確實完美得過分了。 等等,啥情況都能圓回來?那還不如聽聽老韭菜的故事呢。 不敢說,怕被打。 多點位循環?我咋感覺就是加強版的摊平呢... 這類分析我見多了,最後都死在"下一個目標位"上。 包賺不賠的東西真存在的話早就沒韭菜了。
查看原文回復0
BrokenRugsvip
· 01-04 14:34
這套理論聽起來就像股市裡那些"永遠不虧"的騙局啊,我操。 聽聽就行,別當真。 分析師說啥都對,爆倉了怪行情呗。 又是一個包賺不賠的夢,我笑了。 真要這麼賺錢早就身家百億了,还在這賣課程呢? 邏輯自洽到離譜,但市場就不按邏輯來,就這麼簡單。 每次看這種分析我都想起之前被割的韭菜,麻了。
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 01-04 14:33
這不就是事後諸葛亮嗎,什麼情況都能圓回來
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-04 14:27
這套話術我聽過太多遍了,每次都是這樣包裝 要我說啊,關鍵詞就俩字——自洽。聽起來無懈可擊的東西往往最危險 話說回來,真要這麼能賺,咋還得來社區講課呢 這邏輯漏洞其實就是:沒考慮滑點、沒考慮情緒、更沒考慮突然崩盤那一刻 把握每個點位?聽聽就得了,實盤時候被打臉才是常態 說白了還是在編故事,美其名曰風險管理
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)