當下加密市場的流動性割裂問題很嚴峻。Solana鏈上鎖定超過500億美元資產,Ethereum生態系更是突破1000億美元規模,但兩條主流公鏈之間的資本流動卻像被冰封了一樣。傳統跨鏈橋接方案速度慢得離譜,交易確認要等,流動性提供商的風險也大。有新思路開始浮出水面——通過鏈上代理路由,能在秒級完成跨鏈套利發現和執行。這種Universal Routing技術的邏輯很清晰:智能合約實時捕捉Ethereum上的套利機會,離線計算最優路徑,然後直接在Solana側執行交易。相比傳統橋接靠等待和中介確認,這套方案把跨鏈從「慢速擺渡」變成了「即時通道」。DeFi的玩法正在升級。

SOL3.07%
ETH-0.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 01-05 17:49
秒級執行?聽起來不錯,但這得真能落地才行啊,不然又是一堆PPT方案
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 01-05 17:16
秒級跨鏈套利?聽起來很爽,但我更好奇這套Universal Routing真的能抗住大額流動性衝擊嗎 --- 又是新技術救世,到時候肯定又是某條鏈被吸血 --- 等等,離線計算最優路徑...這不就是把中心化風險換個名字嗎? --- Solana和ETH之間卡了這麼久,看来是真有人在用新辦法賺錢了 --- 秒級執行聽著猛,但滑點控制呢,沒人聊這個嗎? --- 流動性割裂一直是DeFi最扎心的事兒,這回要真的解決就牛逼了 --- 說好聽叫"即時通道",壞了誰來背鍋呢? --- Universal Routing感覺是下一輪的風口標的,等著看有哪些協議要起飛
查看原文回復0
熊市搬砖人vip
· 01-04 01:37
秒級跨鏈套利?聽起來挺香的,就是不知道滑點會不會吃掉所有利潤... --- 又是"即時通道",又是"升級玩法",最後還不是被mev機器人吸血 --- 不對勁啊,離線計算路徑然後在鏈上執行,中間這個信息差誰來填補? --- 終於有人把這個痛點說出來了,傳統橋真的太垃圾了 --- Universal Routing聽起來牛逼,但生產環境跑起來可就兩回事兒了 --- 等等,500億和1000億的資金量,真的能靠這個就流動起來? --- 搬磚人狂喜,又多了個套利機會...等等得先看安全審計 --- 相比傳統橋接我是信了,關鍵是成本能不能降下來 --- 秒級執行聽起來猛,但我更關心滑點和gas費加起來得多少
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 01-03 18:50
秒級跨鏈路由?聽起來牛逼,但真正能穩定運行的有幾個呢,風險這塊還是得警惕啊
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 01-03 18:48
秒級跨鏈套利?聽起來美,但這套Universal Routing真的能hold住那2000億嗎...感覺又是一個被吹爆的方案 不得不說ETH和SOL這麼割裂確實挺蛋疼的,但問題來了——誰來承擔這個"即時通道"的風險啊 又又又來一個solution,上次的跨鏈橋接不也說revolutionary來著 等等,這要真能秒級執行,那套利者還得跟我們屌絲競爭嗎...哈 離線計算最優路徑聽著不錯,但上鏈的那一刻就炸了呗 Solana真把500億吸進去了?我怎麼感覺都在打麻將呢
查看原文回復0
SigmaBrainvip
· 01-03 18:47
秒級跨鏈執行?這不就是我一直在群裡吹的東西嘛,終於有人把它寫出來了。傳統橋接早該死了,那套確認機制就是資本的絞肉機。
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 01-03 18:44
秒級跨鏈?這才是我想聽的,終於有人搞定這個老大難了。傳統橋接真的慢死人,之前在兩條鏈之間折騰過一次,手續費吃掉一半收益,心態直接崩了。Universal Routing這套邏輯聽起來靠譜,但關鍵還是得看真實環境能不能跑通,別又是紙面上的烏托邦。
查看原文回復0
MoonBoi42vip
· 01-03 18:37
秒級跨鏈套利?聽起來不錯,但橋接安全真的有保障嗎,還是又來一個新的攻擊面
查看原文回復0
RektCoastervip
· 01-03 18:29
秒級跨鏈套利?聽起來不錯,但我就想問問,這套Universal Routing真的靠譜嗎,還是又一個被吹爆的概念
查看原文回復0
LiquidatedTwicevip
· 01-03 18:27
秒級跨鏈套利?聽起來贼爽啊,但我就想問——真的能跑通嗎還是又是一輪新的割韭菜方式
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)