用「可能」取代「夏普」和「索提諾」真的很瘋狂。使用適當的風險調整後回報指標聽起來更專業,但背後的邏輯相當複雜。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
毛绒绒提款机vip
· 01-06 03:07
夏普比率和索提诺比率聽起來唬人,實際上就是換了個名字更能唬住人而已...
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-05 12:01
哈,这不就是用數據把模糊的東西講清楚嘛...雖然聽起來很專業就是了
查看原文回復0
GasFeeBeggarvip
· 01-03 05:52
哈哈這波確實絕,從模棱兩可直接跳到夏普比率和索提諾,聽起來專業但實際上就是在炫數學啊
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 01-03 05:48
ngl 從maybe換成sharpe ratio真的是個跨越,但說實話這兩個指標一用上就顯得專業多了,雖然背後邏輯確實有點凶
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-03 05:47
哈哈真的,从maybe到sharpe ratio這一步...有點把簡單問題複雜化的既視感?但話說回來專業術語堆起來確實唬人,就是不知道實戰中到底好不好用
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 01-03 05:42
sharpe和sortino這套東西說白了就是給賭徒穿上西裝...聽起來高級但能真正稳赚嗎,我是沒看出來
查看原文回復0