一直想不通,為什麼鏈上期權交易這麼難做好?這幾年試過的項目沒少,融資也都挺猛,各種新協議層出不窮。結果呢?上線就翻車,成交量慘不忍睹,資金打水漂。聽說光是這方向上失敗的項目就能數出來好幾十個。看起來簡單的方向,為什麼到了鏈上就這麼難活?不知道是技術門檻還是市場容量本身就有問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token风暴眼vip
· 3小時前
說白了,流動性這個坎兒沒人跨得過去,從歷史數據看,期權市場需要的深度遠超現貨十倍。 鏈上成本結構根本支撐不了那種價差,這是宏觀經濟學都解釋不了的困局。 做T的都死了,還想靠協議創新救場?我的量化模型早就標記這塊為高風險黑洞了。 簡直就是被融資驅動的智商稅,看看那些PPT項目就明白了。 問題不在技術,在於根本沒有足夠的零售瘋狂來填這個坑。
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 3小時前
需要指出的是,你這個問題的框架本身就有問題。鏈上期權失敗的根本原因,絕非技術或市場容量,而是流動性悖論——這在2016年Vitalik的論文裡就被證伪過了。 顯而易見,大多數項目死於"偽創新",本質上還是法幣思維套殼。
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 3小時前
說白了就是偽需求呗,聽起來高大上但真沒人用
查看原文回復0
幻想中的巨鲸vip
· 4小時前
融資猛有啥用,市場容量不夠就是屠宰場
查看原文回復0
NewPumpamentalsvip
· 4小時前
說實話,這玩意兒就是偽需求呗
查看原文回復0
区块链考古学家vip
· 4小時前
說白了就是沒找到真正的需求點啊...融資多協議花哨都白扯
查看原文回復0
资深老韭当家vip
· 4小時前
說白了就是偽需求啊,真正的交易員根本不會為了那點手續費優惠就從中心化交易所跑過來。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)