當某人深度參與尖端項目時,他們通常知道的遠超公開分享的範圍。你受到政府協議、監管框架、合規要求的限制——這不是自由,而是一種經過計算的權衡。如果你經營一家大型航天公司,並且手上握有政府合約,你就必須遵守他們的規則。保密條款是真實存在的。這不是為了保密而保密;而是結構性的。你要麼維持那些讓你的運營得以持續的合作夥伴關係,要麼冒著一切風險走向叛離。大多數理性的人都會做出相同的決定。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
StakeOrRegretvip
· 10小時前
這就是現實啊,沒有絕對的自由,都是權衡
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 10小時前
說白了就是成本收益模型,保密協議的代價 vs 运营存续概率,數據擺這兒呢。政府合同那邊,違約的罰款+聲譽損失,套保成本遠高於閉嘴。理性人都選最優解。
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 10小時前
說白了,這就是被NDA鎖死的命啊。什麼創新前沿,背後全是保密協議的枷鎖
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 10小時前
ngl這就是現實啊,誰敢跟政府對著幹真的是瘋了 說白了就是被套住了,有什麼辦法呢 話說這邏輯放幣圈也一樣...監管一來就得夾著尾巴 知道的太多反而是累贅,我信
查看原文回復0
资深智能合约捉虫人vip
· 10小時前
媽的,這就是現實啊,知道得越多嘴越嚴
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)