如果你在2025年初投入$1,000於Inverse Cramer，現在的回報是這樣的

來源：CryptoNewsNet 原文標題：如果你在2025年初投資1,000美元於Inverse Cramer，現在的回報是多少 原文連結： Jim Cramer，CNBC《瘋狂金錢》的主持人以及前對沖基金經理，以預測市場失誤而聞名。多年來，他頻繁的失誤激發了各種“Inverse Cramer”策略和交易所交易基金(ETFs)，幫助投資者買入他批評的股票，並避開他讚揚的股票。

其中之一是Inverse Cramer策略。它追蹤Cramer在過去30天內提及的十支股票，無論是看漲還是看跌，並將這些持倉與更廣泛市場指數的多頭持倉配對作為對沖。

如果投資Inverse Cramer，現在價值會是多少？

去年，結果相當令人驚訝。也就是說，Inverse Cramer策略在2025年1月1日至2026年1月1日期間，並未超越Cramer，反而錄得22.69%的損失。

簡單來說，2025年初投資的1,000美元，現在約值773.10美元，意味著幾乎$230 損失。

作為比較，Cramer最喜愛的股票之一，Nvidia (NASDAQ: NVDA)，在同一期間漲幅接近35%。更令人印象深刻的是，Palantir (NASDAQ: PLTR)，他最喜愛的另一支股票，去年漲幅達136%。

Cramer也公開談論一些股息股票，例如Enbridge (NYSE: ENB)、Realty Income (NYSE: O)和Pfizer (NYSE: PFE)。前兩者今年分別上漲11%和7%，而Pfizer則下跌6%。

這些結果凸顯了幽默與投資現實之間的差距。例如，在同一期間，標普500指數的正回報約為16.5%，這意味著Inverse Cramer策略落後於更廣泛的市場，而且差距相當大。

不過，也值得一提的是，其他一些“Inverse Cramer”競爭者的表現截然不同。值得注意的是，Autopilot的Inverse Cramer交易機器人，專注於多空買賣，過去12個月漲幅達58%。如果採用這種策略，你的1,000美元將變成1,580美元。

為什麼Inverse Cramer投資具有風險

總之，雖然在網路上嘲笑Cramer仍然很受歡迎，但將這個笑話轉化為一個持續超越市場的策略，卻遠比想像中困難。

部分原因可能在於某些策略的設計，它們經常反應Cramer的短期建議，而這些建議有時具有爭議性、矛盾性，並且像股票本身一樣具有波動性。

因此，上述兩種策略之間的鮮明對比，並不說明其中一種方法更優，而是凸顯了兩者本身的固有風險。