2026年的加密貨幣隱私：合規友好工具成為焦點

資料來源：CryptoNewsNet 原文標題：2026年加密隱私：合規友善工具成焦點 原文連結： 2025年，隨著新技術與監管機構的衝突，加密隱私成為焦點，這一趨勢預計在2026年將更加激烈，開發者推動創新，法律訴訟也逐漸接近結束。

在早期，比特幣 (BTC) 常被視為一種匿名支付工具，儘管其具有透明性。自那時起，鏈上分析與監控的引入使人們越來越清楚，透明的區塊鏈遠非私密。

這引發了支持隱私開發者、鏈上監控組織與監管機構之間的軍備競賽，並導致多起高調法律案件。去中心化的以太坊 (ETH) 混合器 Tornado Cash 的開發者正在爭論軟體開發是否構成金融服務，而比特幣非托管混合器 Samourai Wallet 的背後團隊則近日被美國法院判處監禁。

儘管如此，今年隱私導向的開發活動仍在持續。業界專家指出，雖然2025年的隱私工具堆疊大致未變，但預計在2026年，隨著新一代「務實隱私」的出現，這些工具將進一步演進，確保隱私與制裁合規。

我們是如何不知不覺走入可追蹤資金的

支付處理商能清楚辨識交易中的當事人、商品與服務，這使得審查成為可能。這並非理論上的危險，2025年，主要的PC遊戲發行商Steam與競爭對手Itch.io在支付壓力下，清除了成人內容。在此之前，揭密網站WikiLeaks被支付服務商切斷，儘管美國財政部在2011年聲稱其不會受到制裁。

WikiLeaks轉向比特幣，確立了其作為不可審查資金的地位。比特幣誕生於同一批密碼朋克圈子，該圈子曾流傳Timothy May的《加密無政府主義宣言》——一份影響比特幣發展的工程師、密碼朋克郵件列表的共同創始人。

該文件描述了確保完全匿名、言論自由與交易自由的加密交流，追溯至1988年。如今，加密界的焦點多在於機構採用、監管突破與金融投機，但加密社群從未停止為數字權利與隱私而努力。

2026年加密隱私的三層結構

可以將加密隱私視為由三層構成。在協議層，像是 layer 2 (L2s) 和像 Monero (XMR) 這樣的隱私幣，利用加密、遮罩池與自訂交易格式來隱藏支付雙方與金額。

在用戶層，隱私取決於用戶的能力：錢包選擇、地址重複使用、設備指紋、網路習慣 (VPN/Tor)、隱私工具與整體操作安全 (OpSec)。

在邊界層，法幣進出通道，如加密貨幣交易所、銀行、穩定幣發行商與分析公司，這些連結區塊鏈活動與真實身份的機構，可能會剝奪其他層所獲得的協議隱私。

0xBow 的聯合創始人兼CEO Nathaniel Fried 告訴 Cointelegraph，邊界層，尤其是法幣進出通道，是主要的隱私瓶頸。他指出，為了合規，這些平台會使用區塊鏈分析服務測試存款，這些服務通常排除大多數隱私保護服務的資金。

專注於隱私的去中心化區塊鏈 Aztec 的聯合創始人兼CEO Zachary Williamson 告訴 Cointelegraph，許多隱私保護應由平台為用戶處理。「期望用戶具備高階理解能力，知道自己傳播了哪些資訊，這是不合理的，」他說，並補充說：「這必須由應用層安全且自動地處理。」

新的隱私技術堆疊

如前所述，獲得隱私的加密用戶需要一套涵蓋協議層、用戶層與邊界層的方法。Williamson 也認為，Privacy Pools 是2025年隱私工具中唯一值得注意的變化。

他表示，團隊「一直在設計更安全的私密交易方式，做得非常出色。」在 Aztec 主網推出前，Williamson 選擇 anoncoin Zcash (ZEC) 作為協議層的推薦。

Fried 推薦的 Privacy Pools，是一個共享池，用戶存入資金後，稍後以零知識證明（zkp）提取，證明其資金來自「乾淨」的存款子集。這樣既能保持匿名，又能證明合規。

然而，正確使用非常重要，將資產在池中持有一段時間，有助於增強匿名性。Fried 指出，將資金退回存款地址並不會改善隱私，並舉出另一個不良用例：

「有時候，我們會看到一個非常特定的存款金額，例如 0.2439 ETH，然後立即提取 0.02439 ETH，這明顯引起懷疑，但不一定是同一個用戶。」

Williamson 和 Fried 都推薦 Nym 以提升網路匿名性。Nym 是一個去中心化的混合網路，將流量切割成固定大小、分層加密的封包，並通過多個節點進行路由，加入隨機延遲與遮罩流量，旨在擊敗全球流量分析，而非僅隱藏 IP。

Nym 的代表告訴 Cointelegraph，「雖然集中式 VPN 可能保護你的 IP 和連線不被外部窺探，但你只是將信任放在 VPN 提供商身上，他們可以看到所有資訊。」

他們的系統旨在防止任何部分的網路將用戶的 IP 地址與外部地址連結。「你不需要信任 Nym，因為 Nym 從未知道，」他們說。

與標準 VPN 相比，它提供更強的元資料隱私，且對單一公司依賴較少。不過，它比成熟的傳統 VPN 慢，且在2024年曾揭露過一些關鍵問題。Nym 的發言人指出，這些問題是在安全審計中發現並解決的，另一輪審計預計在2026年進行。

Williamson 推薦的通訊工具是 Signal——一款記者偏好的應用，幾乎不存儲用戶資料，並在3月被披露曾被美國高層國安官員用來策劃對胡塞武裝的攻擊。

在文件方面，Fried 推薦 Fileverse：一個去中心化、隱私優先的端對端加密替代方案，類似 Google Workspace 和 Notion，讓用戶可以在鏈上使用去中心化存儲與錢包控制的存取權，協作處理文件、試算表與檔案。該方案也曾獲得以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 的讚賞。

發展障礙

開發真正去中心化、信任less且私密的系統，讓任何人都無法控制，通常比建立中心化系統困難得多。然而，監管壓力而非技術難題，可能是目前阻礙加密隱私發展的最大障礙。

11月19日，比特幣非托管錢包與混合器 Samourai Wallet 的共同創始人 Keonne Rodriguez 和 William Lonergan Hill 分別被判處四年與五年監禁。他們被判有罪，涉嫌共謀經營未經許可的資金轉移業務，並促成涉及犯罪所得的交易。

儘管如此，這些判決發生時，Samourai 並未控制資產。檢方辯稱，協調交易構成資金傳輸服務，儘管他們並未控制資金。

其他案例也顯示，檢方傾向於利用任何控制權來歸責責任。2023年，檢方指控曾被制裁的以太坊去中心化加密混合器 Tornado Cash 的開發者「未按法律要求實施「認識你的客戶」（KYC）或反洗錢（AML）計畫」，以進行資金傳輸。

10月，Tornado Cash 的聯合創始人 Roman Storm 問去中心化金融開發者：「你怎麼那麼確定你不會被司法部（Department of Justice）以非托管協議建構者的身份起訴？」他表示，檢方可能會聲稱任何服務都應該作為托管服務開發，因為他因未實施集中控制措施而被起訴。

前 Lido 法律主管、現任以太坊隱私協議 Railgun 顧問 Eric Hill 告訴 Cointelegraph，為避免起訴，項目應建立在開源技術上，以非托管、去中心化的方式「不符合金融服務的定義」。

Hill 建議避免實施集中控制、由管理員負責協議更新、從交易中獲利，以及向受制裁的實體與用戶推廣。他表示，該服務應作為公共產品提供：

「完全去中心化與建設者無控制權是基本的設計選擇。」

加密取證公司 AMLBot 的法律主管 Niko Demchuk 告訴 Cointelegraph，非托管錢包「通常不會被歸類為資金傳輸者，僅因為該工具允許用戶進行交易，而該工具本身不持有資金。」但他也指出，情況並非絕對：

「近期案例顯示，若非托管服務促成匿名資金轉移，且與跨州或國際商務有關，也可能受到調查。」

加密法律專家 Cal Evans 告訴 Cointelegraph，“一個去中心化的團體或組織，不論其治理協議或建構方式如何，都需要妥善架構自身。”

他補充說，為了保護建設者免於刑事責任，所需的去中心化程度取決於個人在運作中的控制權。

Demchuk 進一步指出：

「要避免刑事責任，建議不要實施集中控制、不要由管理員負責協議更新、不要從交易中獲利，也不要向受制裁的實體與用戶推廣。這些服務應作為公共利益提供。」

提倡務實的隱私

因應監管壓力而出現的一個加密隱私趨勢，預計在2026年將持續擴大，即在證明合規的同時實現資產匿名化。「隱私的現實未來，是一個務實的未來，」0xBow 的 Fried 表示。

他指出，「隱私開發者需要認真對待政府對隱私的關切，並公開展示他們遵守相關法律與規範。」不過，Fried 強調，「收集用戶個人資料」是「我們絕不願跨越的界線。」

Williamson 也相信 Privacy Pools 正在朝著這個願景前進，他提到 Aztec 也在朝類似方向發展。「我認為，讓用戶能在參與時有信心，不會幫助壞人，是非常重要的，」他說。

Aztec 是一個逐步接近主網部署的網路，預計將成為最去中心化的以太坊 Layer 2 之一，也很可能是最私密的。與 Privacy Pools 一樣，該網路遵循務實隱私的設計原則。

Aztec 計畫提供預設隱私，同時透過匿名證明與選擇性披露功能，為希望接受審計的用戶提供私密的合規檢查。