最近看到不少项目运营模式存在问题,值得深思。比如某些持续发行的币种,一开始疯狂抛售,等没有利益关联后就直接甩手不管。这和Meme币的路数完全不同。



Meme币本身就没有人去管理,那是它的特点——价格纯粹由市场共识决定,不需要什么基本面撑腰。但真正有预期的项目不一样,它们需要团队持续运营、维护生态。问题就出在这儿:有些项目既不像Meme币那样放任自流,又找不到人来真正打理。发币卖币的时候热情高涨,等真正该做事的时候就人间蒸发了。

这种运营方式早晚得出问题。要么老老实实做生态治理,要么别靠运营故事来融资——不能两头占便宜。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LayerHoppervip
· 9小時前
典型的薛定谔項目方,融資時是產品經理,融完就變成消失人口
查看原文回復0
liquidation_Watchervip
· 9小時前
典型的割韭菜套路,發幣時跟打了雞血似的,融資完立馬玩失蹤
查看原文回復0
NFT深呼吸vip
· 9小時前
典型的薛定谔運營團隊啊,融資時活蹦亂跳,幣價跌了直接消失在人間
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)