有一個常見的抱怨在流傳：解鎖機制會破壞流動性。但問題的關鍵在於——這只在解鎖機制本身被鎖定且缺乏流動性時才會成為問題。

真正的問題出現在代幣持有者面臨兩難：等待僵硬的解鎖時間表，或是在公開市場上接受大幅滑點的拋售。這兩個選擇都不是理想的。

如果解鎖本身變得可以交易怎麼辦？

以在Web3中逐漸受到關注的代幣化解鎖方式為例。當解鎖權利被設計為可轉讓的NFT時，整個動態就會改變。持有者不再被迫做出全有或全無的選擇。與其在鎖定期結束時匆忙拋售代幣，參與者可以在二級市場上交易他們的解鎖頭寸，無論是需要流動性，還是偏好持有。

這不僅僅是流動性的應急措施。它從根本上重新定義了代幣分配的方式——從僵硬的鎖定轉變為靈活的金融工具。無論是早期投資者、團隊成員還是顧問，大家都能獲得更多的選擇權，而不會犧牲項目的穩定性。

問題不在於解鎖是否會殺死流動性，而在於你的解鎖基礎設施是否從一開始就以流動性為設計核心。