凌晨兩點,我按下了那個鮮紅的反對鍵。不是一時衝動,而是經過深思熟慮後的抉擇。作為APRO協議的長期參與者,當這份號稱能大幅提升流動性的激進擴張提案擺在眼前時,我選擇說不。



這個決定背後的邏輯其實很直白。APRO在2025年能從眾多預言機和流動性協議中脫穎而出,靠的就是那套獨特的確定性驗證機制。這套機制經過時間檢驗,目前已經承載了超過42億美元的BTC錨定資產結算。但第14號提案想幹什麼呢?降低節點准入門檻,用快速鋪開節點來換取短期流動性增長。

聽起來不錯,但問題是——這就像為了增加自來水產量而放鬆過濾標準,看似聰明,實則埋雷。APRO如果要成為比特幣二層生態的真正樞紐,地基必須得穩。現在加碼激進擴張,無異於在地基還沒硬化就往上堆建築。那42億美元的BTC資產,哪怕只出現0.01%的風險......後果不堪設想。

我們不需要虛假的繁榮。Web3治理的意義,就在於做那些不受歡迎但必要的決定。
BTC1.58%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LidoStakeAddictvip
· 15小時前
說實話,這哥們兒的邏輯我買帳。42億刀就這麼放在那兒,為了短期流動性放鬆標準?想都別想。 --- 降低准入門檻換流動性,典型的飲竊止渴。地基都沒穩呢就往上蓋樓,這不是找死麼。 --- 凌晨兩點按反對鍵,這得多不放心才能做出來哈哈。但說真的,他這個自來水過濾的比喻絕了。 --- Web3治理不就得有人說難聽的話。APRO這步棋如果真走了,咱們都得跟著吃瓜。 --- 冷靜投反對票的永遠是對的。虛假繁榮最後坑的還是咱們這群持幣者。 --- 不過我倒想看看第14號提案最後怎麼投...感覺社區意見應該很分裂吧。
查看原文回復0
GateUser-3824aa38vip
· 15小時前
42億刀壓在那兒,誰敢亂動地基啊。這哥們兒說得沒毛病。 降低門檻就能換流動性?想得太美了。 同意,短期虛假繁榮毀一個生態就夠了。 這才是真正的DAO參與者該幹的事兒。 說實話,APRO這波不擴張反而更穩健。 激進提案每次都套路一樣,最後買單的還是散戶。
查看原文回復0
闪电佬vip
· 15小時前
地基沒硬就開始狂砍,這邏輯確實絕了...42億刀的事兒能賭?
查看原文回復0
MetaNomadvip
· 15小時前
說實話,這哥們兒這一票投得有點硬核...42億美金BTC壓在這,確實不能瞎擴張 --- 深夜反對一個提案?這心態我得給點頭...穩定性真的比短期流動性香 --- 降低節點門檻換流動性,聽起來就像在砸自己的招牌...風險0.01%都夠喝一壺 --- 凌晨兩點還在琢磨治理決策,這才是Web3該有的樣子啊 --- 沒搞懂為啥一定要激進啊,穩穩地賺錢不香嗎 --- 這邏輯跟自來水過濾的比喻絕了,說白了就是不能為了快而破壞基礎 --- APRO能撐這麼久確實是因為夠保守...看來有人get到了這一點
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 15小時前
我是那種寧願慢慢來也不要出事的人,42億美元啊...真的經不起折騰。 --- 第14號提案就是典型的飲藩止渴,短期數據好看罷了。 --- 說得好,忍住擴張的衝動比什麼都難。 --- 這才是真正的持幣者態度,不為了短期利好就出賣原則。 --- 42億規模還搞激進,這幫人是不是有點飄了。 --- 贊同反對,穩定性比增長率重要一百倍。 --- Web3最缺的就是這種清醒的聲音,大部分人只想拉高價格。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)