初识Altura是被它的自动收益机制吸引,但最后真正打动我的,其实是那份难得的确定性。说白了,就是安全感——不是靠一纸承诺,而是靠代码本身。



它设计了一套三层权限的制衡体系,把所有的权力都锁在规则里头。这套设计其实很克制,每一层都有明确的边界。

监护人角色就是最后一道防线,权限被限死了——只能在特殊情况下按下紧急暂停键。听起来权力很大,但实际上根本碰不了用户资金,改不了策略参数,改不了任何核心逻辑。就是个应急开关,仅此而已。

这种设计思路背后的逻辑其实很有意思:与其给某个地址无限权力然后祈祷它不滥用,不如从一开始就把权力分割得清清楚楚,让每一层都互相制约。这样即便某个环节出问题,系统也能自我保护。对用户来说,这种透明的权限分离比任何宣传语都更有说服力。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
止损艺术家vip
· 8小時前
代碼才是真正的承諾,這個邏輯我服
查看原文回復0
空投自助餐vip
· 8小時前
這三層制衡真的絕,不是那種紙上談兵的承諾 權限分割這塊兒我得說句實話啊,比起那些天天吹自己有多去中心化的項目,Altura這套打法確實更踏實 代碼即規則,說得好。就怕後面又整出什麼幺蛾子 這才是我想看的設計邏輯,不是權力越小越好,而是權力該怎麼分就怎麼分 等等,這監護人真的改不了參數?那萬一出bug了怎麼辦? 自我保護機制這塊做得不錯,總算有個項目不是靠人品維繫的了 說實話被代碼層面的安全感震撼到了,這比百頁白皮書值錢多了
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 8小時前
代码即法律,这才是我想要的。 权力分割做得这么细,说明真的有在为用户考虑。 三层制衡?听起来又是那套中心化的把戏吧... Altura这套权限设计确实有点意思,终于看到有项目真的在做事。 靠代码说话,不靠白皮书画饼,这才是Web3该有的样子。 监护人权限就这么点破事儿?有点让人失望啊。 透明权限分离这个说法听过太多了,关键还是看实际有没有被攻击过。 不是我不相信,就是这类承诺见得太多了。 设计得再完美,也架不住有人非要钻空子,历史总是这么重复。 这个思路确实比大多数项目靠谱,至少承认了人性的弱点。
回復0
rugpull_ptsdvip
· 9小時前
哈,權限三層分割聽起來不錯,但我還是想看看代碼audit報告再說
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 9小時前
話說這套權限分割的邏輯確實絕,比那些天天吹自己多去中心化的項目靠譜多了
查看原文回復0
红杏出墙逃税vip
· 9小時前
這才是web3該有的樣子,權力分割比什麼白皮書都硬氣
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)