分析平台都在琢磨同个难题:怎样才能真正衡量价值?



行业常见的套路是啥?用热度和关注度说话。但这个思路有漏洞——流量多未必等于实际用处大。

有的平台想出了另一套逻辑:干脆用实际使用情况来衡量。这听起来简单,背后却是完全不同的激励机制。

**关键在这里**

真正的价值信号来自一个具体场景:用户读了你的分析,然后真的去交易了。系统能识别出这种"分析→决策→行动"的完整链路,才能算出真实的价值贡献。

这样的话,收益怎么计算就清楚了:

收益 = 使用频率 × 时间衰减系数 × 衍生价值

翻译成人话就是:你的分析被用得越多、越持续有效、衍生出的价值越大,对应的收益就越高。不是看谁吆喝得最响,而是看谁真的帮人赚了钱或做了对决策。这套机制对分析师和平台都更公平——扭转了单纯追求关注度的怪风气。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 6小時前
靠,終於有平台想明白這事兒了,比拼流量那套真的該死了。
查看原文回復0
闪电收割机vip
· 11小時前
靠谱思路,终于有人说透了。追热度那一套早就该死了。 --- 這公式看著硬,其實就俩字——兑现。 --- 問題是,真能追蹤到"分析→交易"這條線嗎?鏈上數據?還是自己報? --- 好家伙,這下韭菜也有話語權了,不是光看誰粉絲多。 --- 核心啊,就是把水分擠出來,虛假繁榮沒地方躲。 --- 聽著美,落地才是王道。 --- 算法公平?呃...我是不太信平台這套說詞。 --- 這邏輯反過來想,那些靠吹牛上位的分析師得慌了。
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 11小時前
終於有人說出來了,流量王不等於賺錢王,這個邏輯早該普及
查看原文回復0
静默看客vip
· 11小時前
終於有人敢說流量虛火這茬了,早該這樣算帳
查看原文回復0
rekt_but_not_brokevip
· 12小時前
终于有平台想通這點了,靠吹牛逼賺流量的時代該死了。 --- 這公式真的能落地嗎?感覺還是得靠人工審核吧。 --- 說得好聽,但怎麼證明交易是因為我的分析?這塊很難界定啊。 --- 我就想知道衍生價值怎麼算,這不還是主觀的麼。 --- 比起熱度榜單這套確實進步,但反向激勵會不會出現?比如故意壓低熱度來操縱算法。 --- 可以可以,終於不用為了點贊數互相撕逼了。 --- 牛逼的分析師本來就賺錢,這改革對他們影響最小,受傷的還是中腰部創作者吧。 --- 鏈上數據都有,追蹤誰的分析轉化率最高這事兒根本不難。 --- Web3 該就是這樣,一切皆可量化,沒啥黑箱。支持這種透明機制。
查看原文回復0
椰子水男孩vip
· 12小時前
這才是正經事兒,終於有人敢說流量是虛的了
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 12小時前
終於有人說這事兒了,光有熱度個啥用... 真得看轉化啊
查看原文回復0
无常损失恐惧症vip
· 12小時前
這邏輯好啊,終於有人戳破那套虛浮的東西了 真實交易轉化才是王道,吹噓沒用
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)