做图表分析,说白了就是一套几何逻辑。想真正搞懂,得从最基础的定义开始——这听起来老生常谈,但在实盘操作中反而最吃香。再复杂的走势,回到基本定义,其实都没那么神秘。



分型那块最容易卡壳的,无非是K线间的包含关系。但只要搞清楚几何思维,一些推论自然就浮出水面了:

其一,用[di,gi]標記第i根K線的最低和最高價構成的區間。向上破位時,連續n根有包含關係的K線組,等價於[maxdi, maxgi]這個區間對應的單根K線——也就是說,這n根K線和那根最高最低都包在內的K線,本質是一码事。向下走勢則反過來,對應[mindi,mingi]的區間。

其二,結合律是纏論的地基。K線包含關係分析當然也得遵守。但這裡有個坑:包含關係不滿足傳遞律。第1、2根K線有包含,第2、3根也有包含,不代表第1、3根就有包含關係。所以分析時要按順序來:先拿第1、2根的包含關係生成新K線,再用這根新K線和第3根比,有包含就繼續結合,沒有就當普通K線處理。

其三,什麼叫向上、向下……這才是真正理解走勢的關鍵。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenApeSurfervip
· 01-03 18:52
幾何邏輯那套說得不錯,但包含關係不傳遞這坑我之前踩過一回...
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-02 09:55
說真的,這種幾何邏輯在實際應用中才真正有感——那些理論上的空談在蠟燭圖開始出現奇怪的包容行為時都不重要,你坐在那裡看著 gwei 飆升,試圖把握最佳時機……不過那個推論的傳遞性陷阱?簡直是大廚的吻,災難就在眼前,笑死我了
查看原文回復0
WenMoon42vip
· 01-02 09:52
幾何邏輯那套確實狠,但大多數人還是死在包含關係這塊兒。 --- 傳遞律這坑我踩過,第1、2有包含,2、3也有,結果以為1、3鐵定有...醒醒,不是這麼玩的。 --- 說實話,基礎定義最吃香這句話真沒騙人,實盤對標回測那刻才懂。 --- 向上向下的定義才是天花板,沒搞清楚前面白費勁。 --- [maxdi, maxgi]那套...啊這就是把n根K線壓縮成一根啊,難怪走勢這麼能迷人。 --- 結合律沒問題,傳遞律翻車,這邏輯纏論設計得有點絕。 --- 說得好聽,回到定義,實際操作時還是看盤感...不過確實有道理就是。
查看原文回復0
MEV之眼vip
· 01-02 09:51
幾何邏輯這套東西說得對,但包含關係那塊傳遞律的坑我踩過不少次...
查看原文回復0
Blockblindvip
· 01-02 09:42
這邏輯聽起來沒錯,但真的到盤裡還是容易翻車啊...傳遞律那塊確實容易坑人
查看原文回復0
链上_狙击手vip
· 01-02 09:37
破位缠论那一套,说穿了还是几何+逻辑,难的是真正在盘里用上去 包含关系这块我以前也是卡的,现在回头看才明白——单纯记公式没用,得吃透那个思维方式 等等,传递律不满足这点有点意思,意思是不能想当然地推导?得一步步来是吧
回復0
NonFungibleDegenvip
· 01-02 09:25
說實話,這個幾何邏輯的東西在紙面上聽起來很酷,但……我真的用它賺錢了嗎?絕對沒有,還在凌晨3點檢查底價,真是慘不忍睹 lol。大概沒什麼吧,不過我肯定會在下一次突破時全力進場,真的真的
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)