實用指南:如何區分內部收益率(TIR)與淨現值(VAN)以做出正確的投資決策

當投資者面臨多個投資機會時,會產生一個不可避免的問題:評估一個專案可行性的最佳指標是什麼?在財務分析中,有兩個工具特別突出:內部報酬率 (TIR) 和淨現值 (VAN)。雖然兩者都用來衡量獲利能力,但其運作方式截然不同。理解TIR與VAN的差異,對避免陷入可能導致高成本決策的分析陷阱至關重要。

VAN:衡量今日絕對獲利

淨現值 (VAN) 回答一個簡單問題:如果進行此投資,按現值計算,我實際會賺到多少錢?這是一個用來量化專案淨收益的貨幣值指標。

計算方法是預測投資在其壽命期間產生的所有現金流((收入減營運成本、稅金與支出)),並以反映機會成本的折現率折算成現值,最後再扣除初始投資。

VAN的公式為:

VAN = (第一年現金流 / ((1 + 折現率)¹) + )第二年現金流 / ((1 + 折現率)²( + … - 初始投資

正的VAN表示專案有淨利潤 )投資可行),負的VAN則表示可能虧損 (建議拒絕)。

( 實例:正VAN

一家公司投資$10,000於一個專案,預期每年獲得$4,000,持續5年,折現率為10%:

  • 第1年:$4,000 ÷ )1.10###¹ = $3,636
  • 第2年:$4,000 ÷ (1.10)² = $3,306
  • 第3年:$4,000 ÷ (1.10)³ = $3,005
  • 第4年:$4,000 ÷ (1.10)⁴ = $2,732
  • 第5年:$4,000 ÷ (1.10)⁵ = $2,483

VAN = $15,162 - $10,000 = $5,162

此專案帶來的實質淨收益為$5,162,屬於有利可圖。

( 當VAN為負

假設投資$5,000於一個存款證,三年後支付$6,000,年利率8%:

$6,000的現值 = $6,000 ÷ )1.08###³ = $4,775

VAN = $4,775 - $5,000 = -( 投資虧損,因為未來現金流未能彌補初始投資。

TIR:衡量百分比回報率

內部報酬率 )TIR$225 是投資產生的年化收益率。它被定義為使VAN恰好為零的折現率。換句話說,TIR回答:這個專案的回報百分比是多少?

TIR以百分比表示,並與一個基準利率 (如無風險利率或國債收益率) 比較,以判斷專案是否超越最低回報門檻。

  • 若TIR > 基準利率 → 專案可行
  • 若TIR < 基準利率 → 專案不值得投資

VAN與TIR:主要差異

方面 VAN TIR
衡量內容 現在的絕對獲利 百分比的相對回報率
單位 貨幣值 ($, €) 百分比 (%)
解讀方式 較高VAN代表較佳專案 較高TIR代表較佳回報
專案比較 判斷產生較多金錢 判斷較有效率
專案規模 受規模影響 不受規模影響 (相對結果)
敏感度 依折現率而定 與外部條件無關

當VAN與TIR結果相反時怎麼辦?

一個專案可能VAN很高但TIR中等,或反之。這常見於專案規模或期限不同的情況。

範例:

  • 專案A:VAN = $50,000,TIR = 12%
  • 專案B:VAN = $30,000,TIR = 25%

應該選哪個?若目標是最大化絕對金額,選擇專案A;若追求最高效率,則是專案B。決策取決於投資者的目標與資金限制。

遇到此矛盾時,建議檢視:

  • 現金流假設
  • 使用的折現率 (如過高/過低)
  • 現金流的波動性 (年年變化)
  • 資金再投資能力

VAN的限制

VAN雖然是實用工具,但也有缺點:

  1. 折現率主觀性: 選擇不當會嚴重扭曲結果。
  2. 忽略不確定性: 假設預測完全正確,實則風險存在。
  3. 不反映彈性: 不考慮專案執行期間的調整空間。
  4. 規模敏感: 小專案VAN正值與大專案相似,但風險不同。
  5. 未考慮通貨膨脹: 若未調整未來現金流,結果會偏差。

儘管如此,VAN因其直觀的貨幣數字,仍被廣泛使用。

TIR的缺點

TIR也有挑戰:

  1. 多重TIR: 現金流多次轉號(非傳統流)時,可能出現多個TIR,造成模糊。
  2. 不適用非傳統現金流: 若中途有追加投資或負現金流,TIR可能誤導。
  3. 假設再投資TIR: TIR假設現金流再投資於相同TIR,不現實。
  4. 比較困難: 不同期限專案TIR相似,但風險不同。
  5. 未充分反映時間價值: 雖然技術上有,但未充分考慮通貨膨脹侵蝕。

TIR適用於現金流穩定、無大變動的專案,尤其在比較不同規模的投資時。

應用何種工具?

答案是:兩者皆用。VAN與TIR是互補的。

使用VAN:

  • 了解專案能產生多少絕對金額
  • 比較相似規模的專案
  • 最大化整體價值

使用TIR:

  • 衡量相對效率
  • 比較不同規模專案
  • 有資金限制時

最佳做法: 同時考量VAN與TIR,並加入ROI (投資回報率)、回收期 (payback period)、獲利指數 (IR)、加權平均資本成本 (CCPP)等指標。完整評估還應考慮風險容忍度、個人目標、投資組合多元化與時間範圍。

TIR與VAN常見問題

哪個較重要,VAN或TIR?
兩者同樣重要,但回答不同問題。VAN告訴你賺了多少錢,TIR告訴你效率有多高。兩者結合才能做出明智決策。

改變折現率會有何影響?
折現率變動會顯著影響VAN (較高折現率會降低),但不直接影響TIR,因為TIR是專案固有的。較高的折現率會使TIR相對較不吸引。

還應該分析哪些指標?
除了VAN與TIR,建議考慮ROI、回收期、獲利指數 (IR)、淨利潤率、加權資本成本與敏感度分析(悲觀/樂觀情境)。

如何在多個專案中選擇?
若目標是最大化總獲利,選擇VAN較高的專案;若追求效率,則是TIR較高的專案。理想狀況是兩者都達到滿意水準。

關鍵在於不要只依賴單一指標。全面分析應結合多重指標、壓力測試與專家判斷,以應對投資中的不確定性。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)