币圈散户為啥總被割?說白了就是沒有穩定的盈利渠道。市場上大多數玩家各自為政,依賴大資本拉盤的套路已經過時了。



有沒有可能換個思路?不靠融資,直接從解決玩家的盈利痛點出發。用低門檻、真有收益、能一起建設的模式,先吸引一批深度共識者。

看好MEME賽道的機會。它正處風口上——用八卦陣式的架構去沉澱流量和資金,從小體量的社群逐步破圈。人多了,自然形成虹吸效應。長期來看,就能打造出穩定、透明、人人都能盈利的生態標杆。這才是Web3的正確打開方式。
MEME-0.33%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FreeRidervip
· 11小時前
又在兜售MEME新叙事?说实话听腻了,关键是真的能赚到钱吗 --- 低门槛真有收益,这话我听过太多遍,最后都是韭菜接盘侠的游戏 --- 八卦阵架构听着挺玄乎,就怕又是换汤不换药的拉盘套路 --- 人多了反而割得更狠,你这逻辑哪里不对劲啊 --- MEME赛道风口是不假,问题是散户进去时风口都没了 --- 有点东西但讲得太理想化了,现实中还是大户说了算 --- 虹吸效应?说白了就是吸散户兜里的币,别粉饰了 --- 这套模式感觉在哪个项目都听过,只是换了个皮
回復0
airdrop_whisperervip
· 12-24 19:51
又是這套說辭啊,說得好聽但真正能賺錢的有幾個? --- MEME賽道風口?我看更多是新一輪割韭菜的幌子罷了 --- 低門檻真有收益,這話我聽了三年了,還是那老套路 --- 虹吸效應聽起來不錯,可最後吸走的還是散戶的錢包裡那點本金 --- 打造生態標杆?先得活過下一個熊市再說吧 --- 說白了就是流量遊戲,誰跑得快誰賺錢,後來人還是接盤俠 --- 這思路不新鮮啊,換湯不換藥的那種 --- 我只想知道這個八卦陣結構裡,誰是最後一棒的接盤者 --- 看好MEME可以,但別讓我聽"穩定盈利"這種夢話了 --- 小體量社群破圈就得大體量散戶進場,循環往復罷了
查看原文回復0
纸手恐慌侠vip
· 12-24 19:51
說得好聽,但割韭菜的套路換湯不換藥罷了 穩定盈利?哥們兒這詞在幣圈就是個笑話 MEME破圈...早就有人這樣鼓吹過了,最後怎樣? 低門檻真收益,怎麼沒見誰先富起來 Web3正確打開方式?等我看到收益再說吧
查看原文回復0
ser_we_are_ngmivip
· 12-24 19:50
說得好聽,但這套理論我聽過太多次了。真正能穩定盈利的項目,哪個不是被早期玩家套住的 MEME能虹吸?我怎麼看都是韭菜互相收割 八卦陣架構聽起來很唬人,到頭來還不是莊的遊戲
查看原文回復0
薅毛自由职业者vip
· 12-24 19:49
說得不錯啊,但MEME賽道這套"八卦陣"真的能穩?我看多了這種宏大敘事,最後還是逃不過割韭菜的宿命 其實啥時候散戶才能真正躺贏,就看有沒有人真正把分紅機制透明化、把利益分配寫進代碼裡——這才是核心,不是講故事 小體量社群確實容易凝聚,但一旦擴張了人多就亂,到時候又是新一輪的信息差割法...你說呢 這波有點意思,但我還是得等等再上車,先觀察誰真的在做事
查看原文回復0
薛定谔的盈利vip
· 12-24 19:41
說得好聽,但MEME賽道真的能出現標杆生態?我看多數還是變相割韭菜,換個敘事而已
查看原文回復0
shadowy_supercodervip
· 12-24 19:34
說得好聽,但散戶最後還是得交學費。MEME真有那麼神?我看不一定。 --- 低門檻、真收益...這套詞我聽了三年了,到現在還是割。 --- 八卦陣?虹吸效應?哥們這不就是新瓶裝舊酒,換個概念繼續割? --- 等等,你這邏輯有問題啊。沒有融資怎麼可能破圈呢? --- MEME賽道風口這話太樂觀了,能活到下個季度就不錯。 --- 說白了還是看誰先跑路,談什麼生態標杆呢。 --- 深度共識者...你指的是那些接盤俠吧。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt