DeFi已經證明了一件事:金融根本不需要中介。但現在擺在面前的是個更深層的問題——決策執行。



人類在財務操作中總會出錯。情緒波動、執行不一致、判斷偏差,這些是金融領域的通病。要真正實現去中介化,得從根本上改變誰來執行交易。

這就是DeFAI的核心邏輯。與其繼續優化DeFi工具,不如從頭設計執行者本身。一套完全去中心化的智能系統,能夠排除人為干擾,確保每筆交易都嚴格按照預設規則運行。沒有猶豫、沒有失誤、沒有彎路。金融行為從此變成純粹的代碼執行。這才是加密基礎設施的下一個演進方向。
DEFI-1.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaMaskedvip
· 12-24 16:54
說得好聽,但我怎麼感覺這就是把人類的失誤換成代碼的bug呢
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 12-24 16:54
聽著啊,還是得靠AI來做交易,咱們這群韭菜就該乖乖躺平
查看原文回復0
ParallelChainMaxivip
· 12-24 16:54
听起來不錯但感覺想多了,人類的"錯誤"有時反而是優勢啊 --- DeFAI聽起來很爽,但程式碼也會bug吧...誰來修 --- 這邏輯有點理想化,智能系統出問題誰負責呢 --- 說得簡單,真正的問題是誰信任這套系統 --- 沒有人的介入聽起來自由,但也意味著沒有人為虧損買單 --- 純程式碼執行?那rug的時候就真的沒人救了 --- 有點懷疑,這不就是把中介換成了算法中介嗎 --- 要真能做到我早all in了,關鍵是目前沒有完全可靠的鏈上AI執行器
查看原文回復0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-24 16:52
說得挺對的,但問題是AI真的靠得住嗎?我們連自己都管不好 人類情緒波動確實是大敵,但我怕最後就是把信任從人轉到代碼,萬一代碼有bug呢 這邏輯我喜歡,但DeFAI要落地還早著呢 說白了,還是人性問題,換個執行者解決不了根本矛盾 代碼不會失誤?看看過去的閃電貸就知道了lol
查看原文回復0
SignatureDeniedvip
· 12-24 16:30
聽起來不錯,但程式碼寫得爛照樣翻車啊
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 12-24 16:27
說白了就是想用機器人替代人腦做交易,聽起來很美但我還是有點慌 讓AI替我操作錢包,一想到bug就睡不著覺 DeFAI這套說法不新鮮啊,感覺就是自動化交易穿個web3的皮 問題是誰來保證這套"預設規則"本身沒問題呢 程式碼能排除人為干擾,但排除不了程式碼本身的漏洞吧 光說不出錯太理想了,真正的考驗還沒來呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)